Los atentados se reivindicaron rápido para provocar la derrota de Aznar, señala el documento Para Zaplana es la prueba de que existe un «apagón informativo» por parte del Gobierno
16 jul 2005 . Actualizado a las 07:00 h.El PP va a pedir que en el orden del día de la Diputación Permanente del Congreso, que se celebrará el próximo miércoles, se incluya su petición para que el ministro del Interior, José Antonio Alonso, comparezca en la Cámara Baja para explicar desde cuándo conocía la existencia del documento hallado en el ordenador de El chino , uno de los terroristas suicidas de Leganés, y fechado cuatro días después del 11-M, en el que el grupo que reivindicó los atentados, las Brigadas de Abu Hafs al Masri, asegura que lo hizo horas después de perpetrar la acción para provocar que el Gobierno del PP perdiera las elecciones. El principal partido de la oposición asegura, en una nota de prensa, que dicho comunicado está fechado el 15 de marzo del 2004 y en él se señala que en el caso del atentado de Madrid el factor tiempo era muy importante «para poner fin al Gobierno del innoble Aznar». El portavoz parlamentario del PP, Eduardo Zaplana, afirmó que su partido quiere saber «cuándo tuvo conocimiento el ministro del Interior de la existencia de este hallazgo», dado que, a su juicio, este documento «prueba» la existencia de un «clarísimo apagón informativo» por parte del actual Gobierno en torno a las investigaciones vinculadas al 11-M, y «en especial a todo aquello que puede perjudicar» las tesis del PSOE. Atentado político Además, Zaplana considera que confirma «de forma más contundente» lo que siempre ha mantenido el PP en el sentido de que la masacre de Madrid era un «claro atentado político con el objetivo fundamental de cambiar el Gobierno de España». «Cuando el ex presidente Aznar dijo en su comparecencia en la comisión de investigación que si las elecciones hubieran sido el 7 de marzo, el atentado se hubiera producido el 4 de marzo, tenía mucha razón. Y cuando el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, decía que estaba todo claro, o cometía una ligereza intolerable o realizaba una ocultación evidente», aseveró. En este sentido, insistió en que no se entiende que se haya dado «carpetazo» a la comisión de investigación, máxime cuando «buena parte» del sumario permanece en secreto, la investigación policial y judicial sigue «abierta» y los medios de comunicación están «realizando a su vez tareas de investigación». Nuevas pruebas Por todo ello, el portavoz parlamentario del PP recalcó que es «más necesario que nunca, ante el hallazgo de nuevas pruebas e incógnitas, un foro político oportuno para poder avanzar e investigar todas estas cuestiones». «El Gobierno y el PSOE dieron carpetazo a la comisión, contra la oposición de los que siempre hemos querido saber la verdad. Cada prueba que aparece, cada incógnita que surge, no hace más que aumentar las sospechas sobre ese carpetazo. Los que reclamaron en su día conocer la verdad, hoy hacen todo lo que está en su mano porque la sociedad española caiga en una situación de amnesia», concluyó el portavoz de los populares.