Hernando quiere a Ibarretxe en la cárcel si convoca un referéndum

A. Torices / R. Gorriarán MADRID

ESPAÑA

THOR CASTRO

El presidente del CGPJ dice que si el líder vasco no rectifica no debe cambiarse el Código Penal Siete vocales del Consejo manifiestan su estupor por las palabras del juez del Supremo.

21 oct 2004 . Actualizado a las 07:00 h.

El presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Francisco Hernando, la máxima autoridad judicial del país, mostró ayer su total desacuerdo con la intención del Congreso de suprimir del Código Penal el delito que llevaría en la cárcel al lendakari Juan José Ibarretxe si convoca un referendo ilegal. El Gobierno, conocedor del rechazo a la propuesta de la mayoría conservadora en el órgano rector de la carrera judicial, optó por que fuese el PSOE quien presentara una proposición de ley para sacar adelante la iniciativa en vez de la fórmula del proyecto de ley remitido por el Ejecutivo, que exige el preceptivo informe de este organismo antes de que el Consejo de Ministros apruebe su envío al Parlamento. Hernando aseguró, durante una comparecencia en el Senado, que «mientras el señor Ibarretxe no rectifique, subsisten las razones» que llevaron al Gobierno de José María Aznar a introducir en el Código Penal el año pasado un delito que condena con penas de prisión de tres a cinco años al responsable político que convoque de forma ilegal consultas populares. El máximo responsable del Poder Judicial afirmó que «lo digo aquí y lo digo en cualquier sitio: (el lendakari) lanzó un reto al Estado cuando vino a decir que él llevaría adelante su plan cayese quien cayese, y que si tiene que consultar mediante referendo lo hará». El presidente del Supremo mostró su extrañeza por el hecho de que esta reforma se presente como proposición de ley, una fórmula que atribuyó a una maniobra del Ejecutivo para evitar un informe crítico del CGPJ y animó al Congreso a que reclame este dictamen aunque no sea preceptivo para una proposición. La nítida postura de Hernando en contra de la reforma legal motivó que los siete vocales de la minoría progresista del Consejo y el vocal de CiU firmasen un comunicado en el que muestran su «estupor» ante las palabras del presidente. Creen que «realiza una injustificable y del todo punto improcedente injerencia en el modo de actuar y en las competencias del Poder Legislativo» y que «se involucra en un debate político recién iniciado, alineándose una vez más de forma partidista con posiciones exclusivamente defendidas por el PP». La proposición se registró en el Congreso apenas 24 horas después de que el presidente del Gobierno la anunciara. El texto lleva la firma de los portavoces del PSOE, CiU, Esquerra, IU, Coalición Canaria y Grupo Mixto, un respaldo que garantiza su aprobación. La iniciativa pasará su primer trámite parlamentario este próximo martes.