Los sindicatos dicen que la nueva EPA oculta casi un 40% del desempleo real El conselleiro de Traballo dice que manejará el dato del Inem mientras no se corrija el otro Trabajar una hora a la semana es tener un empleo, según la encuesta
16 nov 2005 . Actualizado a las 06:00 h.La Xunta y el Instituto Nacional de Estadística (INE) han abierto sendas investigaciones para averiguar por qué se han esfumado 61.157 gallegos de las listas oficiales del paro. Si el análisis confirma esa desaparición, los 109.600 desempleados estimados por la encuesta de población activa (EPA) se verían incrementados en un 36%.? Los sindicatos gallegos consideran que el error estadístico es aún mayor (entre el 40 y 45% de diferencia), ya que sitúan el paro real por encima de los 170.757 desempleados registrados por el Servicio Público de Empleo (SPE, antiguo Inem). Contar parados no es ninguna broma. La tasa oficial de paro es una cifra esencial para determinar el cobro de fondos de solidaridad, como el Fondo de Compensación Interterritorial (FCI) que distribuye el Ministerio de Economía (el responsable de la elaboración de la EPA). Escrito La Consellería de Traballo anunció ayer que ha encargado un estudio técnico para analizar la distorsión de los datos de paro. El departamento de Ricardo Varela, al igual que han hecho CC.?OO. y UGT, se ha dirigido por escrito al Ministerio de Trabajo para «aclarar as disparidades» entre el paro registrado en el Inem y el que ha publicado la EPA. Fernando Lema, delegado en Galicia del INE, también ha ordenado una investigación para analizar el último dato del paro. «También nosotros estamos sorprendidos. Lo estamos estudiando, pero aún no sabemos qué ha pasado», señaló Lema. Interpelado en el Parlamento de Galicia por el Partido Popular, el conselleiro de Traballo declaró ayer que, mientras no se corrijan las estadísticas, su departamento utilizará el peor dato, es decir, el que ha presentado el Inem. Ricardo Varela argumentó que la tasa oficial de paro no les hará perder fondos de formación ni para parados ni para empleados, «porque os fondos que recibimos para formación continua están en función dos datos de ocupación». La encuesta de población activa también ha inflado esta cifra, en más de 30.000 personas.