Critican al alcalde por una negociación de pobres logros y de la que no informó; Crespo cree que en 11 años se devolverá el crédito de 5 millones
02 ago 2013 . Actualizado a las 07:00 h.José Antonio Varela tomó ayer posesión como concejal de Lalín ?llevará Deportes? en una larga sesión con la resolución de la explotación del Lalín Arena como tema central. El alcalde, José Crespo, comenzó su exposición con disculpas, por no cumplir su compromiso con la oposición de informarles sobre la marcha de la negociación con la concesionaria Gaia, y llegar a pleno con una propuesta cerrada. Lo justificó por la premura de plazos, para poder efectuar el rescate por 7.150.000 euros antes del 31 de octubre.
Reconoció que los cálculos para el multiusos fallaron: de los 2.500 abonados previstos, hay 600. También admitió que la fórmula de contratación ?gestión interesada se había llamado entonces? «non saleu ben», pero era la única salida para construir entonces el Arena, ya que el Concello «estaba en moitos fregados e non tiña fuelle para afrontalo de motu propio». Pese a ello, dijo no arrepentirse de nada, pues de no haberlo hecho entonces, en época de bonanza, Lalín carecía de una infraestructura deportiva modélica.
El alcalde explicó que la financiación para el rescate saldrá de remanentes ?2.250.000 euros- y un préstamo a 11 años, a un tipo máximo de euríbor más 5,5 %. Dijo que el Concello pagará al año en torno a 700.000 euros, y en una década tendrá la propiedad. Aseguró que Gaia pretendía 8,5 millones, y que al final las posiciones se estancaron en los 7 millones que ofrecía el Concello y 7,5 que exigía la empresa. Tendrá gestión municipal el primer año, y Crespo espera dar servicio conjunto con la piscina ?900 abonados?: el objetivo es llegar a 1.500 socios, franja en la que el complejo no daría pérdidas al Concello. Gaia deberá entregar el edificio sin desperfectos ?hay 340.000 euros de fianza para las obras?.
«Fracaso do alcalde»
PSOE y BNG criticaron con dureza todo el proceso. El socialista Aller habló de «fracaso total deste tipo de contratos de explotación, e do alcalde pola súa aposta». Recordó que siempre dijeron que era una hipoteca a 40 años e inviable, «o que se demostra coa rescisión». El portavoz cargó contra el edificio, con fallos estructurales y goteras en dos años; contra el oscurantismo y prisas de la negociación «na que logo de meses non lograron baixar un can» lo pretendido por la empresa. Dijo que si Gaia quería rescindir el contrato, debiera hacerse más a la baja; y aseguró que con gastos de personal y mantenimiento, el Concello duplicará sus actuales pagos por el Arena. Habló de competencia desleal para otros gimnasios privados de Lalín, y señaló que el crédito de 5 millones elevará el endeudamiento a más del 60 %, condicionando el futuro del Concello.
Cordeiro (BNG) fue en la misa línea: tildó el proceso del Arena de operación nefasta para Lalín, que no existe ninguna bajada de precio por el rescate ?«é a inversión da empresa menos o IVE»? y aseguró que «non podemos ir a unha operación deste tipo, saquear as arcas públicas» para hacerse con el Arena. Camilo Conde (PGD) consideró muy alto el precio a pagar, con la devaluación inmobiliaria existente.