El alcalde de Lalín, Xosé Crespo, solicitó ayer mismo al secretario municipal, a los asesores jurídico y de medio ambiente y al arquitecto técnico que elaboren un informe, individual o conjunto, que recoja «o procedemento que debe seguir o Concello de Lalín neste tema, para tomar unha decisión definitiva co seu respaldo». El alcalde se mostró convencido de que el largo conflicto de vecinos y Planet terminará en el juzgado: «Resolverá un xuez, pero nós faremos o noso labor, independentemente de que se aplique o Raminp ou o Ramanp».
En este sentido, los asesores municipales indicaron ayer que siguen escrupulosamente la normativa que afecta al expediente contra Planet por incumplir condiciones de la licencia, en lo referente a la superficie del local. Creen que la normativa aplicable es el Raminp: «Está totalmente vixente neste caso puntual da discoteca Planet, xa que non existe normativa autonómica que regule este incumprimento das condicións da licenza no que respecta á superficie», y dejaría así sin efecto la disposición derogatoria de la Ley 34/2007. Un criterio distinto al manifestado no sólo por la gerencia de Planet sino por los propios vecinos, que ya mostraban en junio su estupor por la tramitación de un expediente de infracción urbanística a través del Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas (Raminp): sostienen que la propia Lei do Solo serviría para haber culminado ya el expediente, al rebasar Planet en 78,4 metros la máxima superficie que permite el PXOM (250).
En relación a las alegaciones de Planet, los técnicos municipales ratifican que el PXOM obliga a presentar los proyectos por duplicado y visados por el colegio oficial correspondiente. Y sobre la cuestión de enumerar los extremos del proyecto que no son admisibles, subrayan que la Lei de Ordenación da Edificación dice que «o proxectista é o axente que, por encargo do promotor e con suxección á normativa técnica e urbanística correspondente redacta o proxecto». Por tanto, se da por supuesto que el autor del proyecto está al tanto de qué es legalizable o no de la obra, sin que el Concello deba explicárselo antes.
Sin prevaricación, dice Crespo
Por su parte, Crespo indicó que actúan en el caso como marcan el secretario, el asesor jurídico y el aparejador: «E os políticos se temos informes que avalen as decisións, non cometemos prevaricación». El alcalde dijo que las partes están en su derecho de querellarse, «e o Concello está no medio». Lamentó que la situación enconada de vecinos y Planet no permita una solución negociada a un conflicto que se prolonga en el tiempo.