Expone en sus alegaciones ante Medio Ambiente que no es posible restituir la robleda Crespo critica que se haya decidido la ejecución de la sentencia sin antes escuchar al Concello
02 mar 2006 . Actualizado a las 06:00 h.?l alcalde de Lalín, Xosé Crespo, remitió ayer a Augas de Galicia, entidad dependiente de Medio Ambiente sus alegaciones ante la resolución que demandaba al Concello un emplazamiento para las esculturas de la carballeira de A Crespa, al objeto de restituir los terrenos a la familia propietaria en ejecución de sentencia del TSXG. En su escrito, Crespo recuerda que el Concello no participó en el expediente de expropiación ni fue parte en el recurso que motivó la sentencia, y critica abiertamente la extemporaneidad del trámite de audiencia que «en realidade non é tal, senón un auténtico requerimento para a retirada do mobiliario emprazado por Augas de Galicia nos terreos expropiados». En un tono duro que se mantiene en los cuatro folios de alegaciones, afirma que la resolución del director xeral de Augas de Galicia en el sentido de devolver la carballeira de A Crespa es muy perjudicial para los vecinos de Lalín y de la comarca al impedirles gozar de un parque público, todo ello sin escuchar antes al Concello sobre la forma de ejecutar la sentencia «pero sí a unha entidade privada, Inor, o que resulta inaudito». Consulta previa Apunta que lo correcto hubiera sido consultar sobre este extremo, y no hacerlo cuando lo sustancial está resuelto, «na nosa opinión de xeito totalmente equivocado». El alcalde manifiesta que la sentencia que se pretende ejecutar declara la nulidad del expediente expropiatorio por no haberse acreditado la urgencia de la actuación «sen pronunciamento en contra da necesidade de ocupación dos bens expropiados». Indemnizar sin devolver Señala que la única consecuencia es que se ocupó por la vía de hecho y por tanto «se a obra xa está rematada, como é o caso, o que corresponde é abonar o xusto prezo incrementado co importe da indemnización que proceda por ocupación ilegal das fincas, e non, como se fai, devolver uns terreos que forman parte dunha obra que mantén unha coherencia e unidade que a fai útil para o fin para o que foi executada, motivo polo que como xa se indicou é preciso ocupar tamén a Carballeira da Crespa». Por tanto, solicita la nulidad y revocación de la resolución del director Xeral de Augas de Galicia y la retroacción del expediente de ejecución de sentencia, para dar audiencia al Concello sobre la forma de ejecutarla, en cuanto interesado, receptor y usuario de las obras en cuestión. La otra demanda planteada por Crespo es que se obvie el informe de Inor -que llevó la asistencia técnica de las expropiaciones y el 23 de noviembre del 2005 emitió un informe que alude a la posibilidad de reponer las cosas a su estado anterior- y considerando que no es posible la reposición de las cosas a su estado primitivo, por estar las obras totalmente ejecutadas y entregadas al uso público, proceda a ejecutar la sentencia ordenando pagar al afectado los bienes que le fueron expropiados, junto con la indemnización que proceda por la ocupación de los mismos por la vía de hecho.