Unións?Agrarias?considera que están pensadas para zonas de viajes cortos en?el?norte europeo Román Santalla valora aspectos puntuales pero tiene preocupación por la propuesta
01 oct 2003 . Actualizado a las 07:00 h.El secretario de ganadería de UPA (Unión de Pequeños Agricultores) y secretario comarcal de Unións Agrarias, Román Santalla, muestra la preocupación de ambas organizaciones agarias respecto a las propuestas de nuevo reglamento de protección de los animales durante el transporte. Considera que la legislación fue pensada en países nordicos, donde la base territorial es de cortas distancias y que aplicada al resto de Europa tendrá un fuerte impacto. Precisamente por la ubicación geográfica de Galicia y, concretamente, las comarcas de Deza y Tabeirós y todo Pontevedra donde Santalla preside la Cámara Agraria, para espacios, el impacto será especilamente fuerte. Santalla califica como poco el tiempo de recorrido (nueve horas) en larga distancias con descansos intermedios de doce horas. Además de escaso, no está claro que el período de doce horas de descanso de los animales resulte mejor que completar el viaje con mayor rapidez. En cuanto a las medidas para el transporte de animales jóvenes que prohibe el traslado de terneros de menos de dos semanas en viajes de más de 100 kilómetros. En este caso también la medida roza e incluso incluye de modo notable a los productores de la zona. Se da la circunstancia de que existe un mercado de terneros frisones que se práctica desde el primer momento en que pueden salir los terneros de la granja dada que la dedicación lechera de la zona hace que los productores se desprendan de ellos con rápidez y edad mínima al no interesar económicamente en la explotación. Una de las cuestiones en las que no quiso entrar Santalla y que es objeto de controversia es en la amplicación de espacio por cada animal transportado. En todo caso Santalla apuesta porque se trabaje en el bienestar de los animales pero que las acciones se ajusten a la realidad.