Dice que el organismo público hace trabajos fuera de su ámbito, como la Cidade do Transporte Apunta que la firma dezana y algunas otras son adjudicatarias habituales de proyectos
29 mar 2003 . Actualizado a las 06:00 h.El diputado socialista José Luis Méndez Romeu presentó varias preguntas referidas a las empresas públicas de gestión urbanística, Xestur, de Ourense y Pontevedra. Indica que los informes del Consello de Contas de 1999 constata que Xestur en su actividad de intermediación con empresas encarece los precios finales de las actuaciones de suelo industrial por las elevadas comisiones repercutidas. Añade que la dilación entre el inicio de actuaciones y venta final hace perder oportunidades de implantación empresarial y cuestiona la planificación, poniendo de ejemplo que Silleda en 1999 sólo tenía vendido el 12% de sus terrenos. Manifiesta Méndez que asumen trabajos que no son de su competencia, como la Cidade do Transporte de Lalín. De su funcionamiento interno, habla de discrecionalidad al contratar obras, y «preferencias por algunhas empresas adxudicatarias, sempre as mesmas». Pregunta de este modo el diputado socialista por que Xestur-Pontevedra y Xestur-Ourense asumen obras que no les corresponden, como la central de transportes de Lalín, o EDAR del Barco de Valdeorras. Pregunta además por qué «as empresas Proyecon e Copasa en Ourense, Taboada e Ramos en Pontevedra, son sistematicamente adxudicatarias dos proxectos, mesmo cando non ofertan o mellor prezo». Se interesa además por conocer por qué las promociones de suelo industrial tienen márgenes comerciales tan dispares, ya que dice llegaron al 44% en Pereiro de Aguiar, y sólo el 20% en el caso de Bueu.