La posbile comisión de un delito sume al club catalán en una profunda crisis
06 jun 2014 . Actualizado a las 15:17 h.Un informe de Hacienda del que se tuvo conocimiento esta semana concluye que el Barcelona cometió un delito fiscal en la contratación del brasileño Neymar. En concreto la Agencia Tributaria asegura que el club catalán no abonó a las arcas públicas 9,2 millones de euros en concepto de retención sobre unas cantidades que el Barcelona entiende no corresponden al salario del futbolistas, mientras que Hacienda y la Fiscalía sostienen lo contrario. Además, tiene dudas sobre otros 2,6 millones que corresponderían a este ejercicio.
Por su parte, el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, encargado de investigar el caso por la denuncia de un socio culé, ha llamado a declarar el próximo día 13, en calidad de imputados, al expresidente de la entidad Sandro Rosell y al propio club, que en el caso de llegar a ser condenado deberá hacer frente a una multa que podría alcanzar los 54 millones. Pero, sobre todo, un año después de que Rosell hubiese sacado pecho por el fichaje de uno de los mejores jugadores del mundo, «la ingeniera financiera» de la que presumió empieza a mellar la imagen de una institución que presume de modélica.
¿Mintió la junta directiva del Barcelona en este caso?
Trató por todos los medios de maquillar la verdad para que pareciese que la cantidad que había abonado por Neymar sonase a que la contratación del brasileño había sido una ganga. En una comparecencia pública Sandro Rosell solicitó al juez Ruz que lo llamase a declarar para explicar que el jugador había costado «57,1 millones y punto». Tres días más tarde dimitió de su cargo sin dar excesivas explicaciones y al día siguiente de su renuncia, el nuevo presidente Josep María Bartomeu y Zubizarreta admitieron que la operación se había ido hasta los 86,2 millones.
¿Hubo delito en esta operación mediática?
Esto le tocará decidirlo al juez, pero lo cierto es que tanto el dictamen de la Fiscalía como el informe de Hacienda coinciden en señalar que sí lo hubo. Además, Pablo Ruz ha llamado a declarar a Rosell y al club (por el que acudirá un representante legal) en calidad de imputados, lo que da muestras de los indicios que tiene sobre que ambos pudieran haber cometido un delito al ocultar y no tributar por esas cantidades que el Barcelona abonó a empresas relacionadas con el entorno del jugador y que entienden que sirvió para encubrir retribuciones al futbolista que no fueron declaradas como rendimiento del trabajo (un 24,75%, ya que Neymar era no residente durante los años 2011 y 2013, que fue cuando pagó cerca de 37,9 millones para asegurarse que Neymar recalase en Barcelona).
Por otro lado, Pablo Ruz ha preguntado a las partes (Fiscalía y acusación particular, es decir, el socio que denunció al Barcelona) si procede contra otros actores de la operación como Josep María Bartomeu, el vicepresidente de asuntos económicos, Javier Faus; o el padre del futbolista.
¿Cuánto ha costado ya Neymar al club catalán?
Los 57,1 millones que Rosell reconocía por el traspaso encierran un pago de 40 millones a la empresa Neymar&Neymar del padre del brasileño (precisamente los que aseguraban que el jugador recalaría en el club catalán) y 17,1 millones por los derechos federativos del centrocampista que estaban repartidos entre el Santos, el club de origen, que tenía el 55 por ciento; y los grupos DIS y TEISA. Después de que el caso llegase a los tribunales y tras la renuncia de Rosell, emergieron otros 29,1 en diferentes conceptos entre los que destacan la prima por fichaje al jugador (10 millones) y 7,9 millones por el derecho de tanteo de tres futbolistas del Santos.
Además, avanzado el proceso judicial, el Barcelona trató de regularizar su situación fiscal por la vía administrativa, por lo que depositó 13,5 millones en las cuentas de Hacienda como provisión por una probable sentencia desfavorable a los intereses de la entidad blaugrana. De todos modos, el hecho de adelantarse a la resolución del juez de la Audiencia Nacional no exime al Barcelona de pagar una multa. Eso sí, puede ser atenuante de la cuantía total a la que tenga que hacer frente.
¿Qué le puede suceder al anterior presidente del Barcelona?
La comisión de un delito fiscal puede acarrear penas de cárcel de hasta cinco años y multas de hasta seis veces la cantidad defraudada. El socio del Barcelona que inició la querella por este caso solicitará que sea Rosell quien responda con su patrimonio de la sanción que pueda sufrir la entidad por la contratación del brasileño. De todos modos, le compete al juez Pablo Ruz determinar la responsabilidad que ha tenido el expresidente en que el club no hubiese abonado a Hacienda las cantidades que ahora la Agencia Tributaria reconoce que le debe en el informe que remitió al magistrado.
¿Por qué ha salido la Liga en defensa de Sandro Rosell?
El discurso del presidente de la Liga, Javier Tebas, ha sido ambiguo desde que tomó posesión de su cargo. Por un lado, asegura que uno de sus principales objetivos es lograr un fútbol transparente, con cuentas claras; y, por el otro, mantiene el corporativismo con los dirigentes de los clubes. Así se entiende, por ejemplo, que defendiese a Rosell y también que nombrase a Lendoiro como embajador de la Liga, pese a su irregular gestión al frente del Deportivo; o que la mayor parte de los presidentes de clubes de la Liga firmasen la petición de indulto a Del Nido.