Entrevista | Arrigo Sacchi | Acusa al ex directivo de asumir funciones que no le correspondían: «El presidente no puede ser entrenador, jugador, director deportivo, director de comunicación...»
09 mar 2006 . Actualizado a las 06:00 h.Arrigo Sacchi recrimina a Florentino Pérez, ex presidente del club, haber querido ser algo más que un presidente; aunque reconoce su buena gestión y no cree que sea el máximo culpable de la actual situación. Además, elogia el fútbol practicado por el Barcelona, según él, «el más bonito de Europa». -Estoy descansando, viendo partidos, pero descansando. No sé que haré en el futuro. Ahora voy a tomarme un poco de tiempo para mí. -Seguro que sigue desde la distancia al Real Madrid. ¿Qué le pareció el partido ante el Arsenal? -El Real Madrid tiene problemas. Ahora todo el mundo lo dice. Es un equipo que tiene muchas individualidades, pero les cuesta jugar juntos. En Londres luchó pero creo que en los dos encuentros mereció más el Arsenal. -¿Le sorprendió la dimisión de Florentino Pérez? -Sí, me sorprendió, porque hizo un gran trabajo en aspectos de imagen y de administración. Tomó un Real Madrid pobre, con muchas deudas, y lo dejó rico, quizá el más rico de todos. Tiene una idea buena, pero una idea como presidente. Hay que tener un equilibrio, un proyecto, y hay que fichar jugadores que sean famosos, que tienen calidad, que tengan talento. En matemáticas uno por uno es uno, y uno por once es once. -En el fútbol, todo es distinto, ¿no? -Creo que sí. En fútbol, el Madrid lo hizo bien al principio, pero en los últimos tres años no va bien. Florentino Pérez había trabajado bien. Debía ser sólo el presidente y sería uno de los mejores del mundo de todas las épocas. Pero le gustaba hacer demasiado, ése fue su error. -Se fue afirmando que era el máximo culpable. ¿Comparte usted esa opinión? -No creo que sea el único culpable. El se equivocó sólo en una cosa, que tenía que ser el presidente. Eso lo hacía fantástico. Pero el presidente no puede ser jugador, entrenador, director técnico, director de comunicación... tiene que ser el presidente. -Decía antes que estaba descansando y disfrutando del fútbol como espectador. ¿Qué equipo destacaría actualmente? -Lo digo con pena porque para un madridista, uno que tiene amor al Real Madrid, decir el Barcelona nos cuesta mucho. Pero el Barça es el equipo que juega el fútbol más bonito, el fútbol con más magia, hay individualidades y juego colectivo. Rijkaard está haciendo un trabajo fantástico y se puede hacer eso cuando se encuentra un ambiente fantástico. -¿Es el favorito en la Liga de Campeones? -En la Liga puedes ganar también cuando estás al sesenta o setenta por ciento, en la Liga de Campeones o estás al máximo o puedes perderlo todo. Hasta ahora, el Barça es el que ha jugado el fútbol más alegre y con el que todo el mundo disfruta. Ver jugar al Barcelona es mágico. -¿Cómo valora la labor de Frank Rijkaard, al que usted dirigió en el Milán? -Frank está trabajando muy bien. Es el equipo que juega en Europa el fútbol más alegre, con más armonía y que da más ilusión. -¿Qué equipo es para usted el mejor: el Milan que usted entrenaba, el Barça de Cruyff o el actual? -El tiempo dirá. Hay que ganar y convencer. Una vez, Van Basten me preguntó por qué nosotros teníamos que ganar y convencer y los demás sólo ganar. Porque la victoria, si no va unida a un juego bonito y que dé ilusión, se olvida rápido. El Milan ganó más que el Barcelona de Cruyff. Eran dos equipos muy fuertes, pero el Milán tuvo éxitos más grandes. Ahora hay que ver que hará Rijkaard.