«¿E se nos cambian a débeda por un chalé?»

Toni Silva MIÑO / LA VOZ

A CORUÑA

Unos cuarenta afectados por las expropiaciones se reunieron con el abogado en Perbes.
Unos cuarenta afectados por las expropiaciones se reunieron con el abogado en Perbes. César Delgado< / span>

Expropiados de Fadesa en Miño conocieron ayer la estrategia de sus abogados para cobrar del Concello varios millones

28 jul 2013 . Actualizado a las 07:00 h.

A tenor de las explicaciones ofrecidas por los abogados a los expropiados de Fadesa, la cosa pinta bien para cobrar una deuda gigante en un tiempo razonable. Jerónimo Escariz, de Auren Abogados, explicó ayer a los miembros de la plataforma mayoritaria de afectados las claves de un proceso que amenaza con la quiebra del Ayuntamiento, ya que, de forma subsidiaria, ha de afrontar el pago de 21 millones de euros a los afectados tras reconocer los tribunales el justiprecio que estos exigían, cuatro veces la cantidad ofrecida en su día por Fadesa.

Además, Escariz llegaba ante sus clientes con una buena noticia recién salida del horno: un auto emitido este viernes en el que se desestima el recurso presentado por el propio Concello para evitar la responsabilidad subsidiaria en el caso de Fadesa. «Non fai falla chegar á liquidación da empresa para que o Concello sexa subsidiario, basta co concurso», señaló el abogado a los afectados en la reunión que se celebró en el local social de Perbes.

Garantías de pago

Les anunció que en septiembre iniciarán las actuaciones para requerir al Ayuntamiento de Miño que establezca garantías de pago. «E aproveitaremos o mes de agosto, inhábil para os tribunais, para facer pequenas xestións pendentes, como a revisión de fincas concretas», añadió. Y les insistió en que si bien la Administración local puede recurrir el último auto, «en ningún caso paralizaría o deber de pagar». «Agora terán que plantexar cómo pagar -21 millones de euros más la posibilidad de un 25 por ciento más por la nulidad de la expropiación-, e cun orzamento tan inferior á cantidade que adebeda, hai que estudar métodos de pago», añadió Jerónimo Escariz.

Entre los vecinos afloró de nuevo la decepción con el gobierno municipal, al que acusan de haberse posicionado siempre del lado de la gran promotora. La gran mayoría teme que el momento del pago se dilate mucho en el tiempo, por lo que algunos plantearon otras fórmulas.

-¿E se nos cambian a débeda por un chalé?

-A nós tennos que pagar a Administración, e os chalés son de Martinsa.