La inversión en el ofimático, los fondos para indemnizar a los propietarios de Someso y la implicación del Estado y de la Xunta enfrentan de nuevo a PSOE y PP
23 nov 2010 . Actualizado a las 02:00 h.El pleno de ayer arrancó con un aviso de Carmen Marón: «Es el último presupuesto del mandato, que se presenta, como los otros tres, en tiempo y forma y hay que recordar que eso no es algo habitual, sino excepcional». Por eso, empezó a desgranar, capítulo por capítulo, las cuentas municipales. Pero el choque entre PSOE y PP era inevitable. El primer envite fue a cuenta del importe global del presupuesto. Los 256,7 millones son para el portavoz del PP, Carlos Negreira, una cifra irreal. «No lo digo yo, lo dicen sus técnicos, que no debe incluir el dinero del ofimático y que el presupuesto real se reduce en casi un 4 por ciento», dijo. Marón le replicó que «eso es lo que usted querría, un presupuesto en caída libre para seguir exponiendo su visión catastrofista, pero sepa que está poniendo en duda el trabajo de los técnicos y, si duda de ellos, debería denunciarlo a los juzgados».
Marón también criticó la «hipocresía» de los populares. «Se ve que dicen una cosa donde gobiernan, como en Madrid, donde se acumula deuda, y otra en la oposición, con el mismo discurso de todos los años», indicó. A Carlos Negreira, la comparación le permitió ironizar sobre los rumores que colocan a la concejala de Hacienda fuera del Ayuntamiento a partir de las próximas elecciones municipales. «La veo muy cómoda en Madrid, conoce mucho Madrid y hay algunos que la quieren llevar allí para completar su formación», dijo tras enzarzarse en un cruce de acusaciones sobre el uso de los bolardos.
Pero el ofimático siguió como protagonista estelar del debate. «Es el nuevo ensanche de la ciudad», presumió Marón antes de que Negreira le recordara que las cuentas municipales «no incluyen partida alguna para pagar los 8,2 millones de euros a los expropiados y ni siquiera se atisba una solución para frenar la sangría de más de cinco mil euros semanales en intereses que tenemos que pagar todos los coruñeses de nuestro bolsillo».
Tampoco se pusieron de acuerdo los portavoces del PSOE y el PP a la hora de consensuar si había habido subida de impuestos o no y ambos se retaron con sus respectivas cifras. «En el IBI, somos el quinto ayuntamiento de las 52 capitales de provincia que menos dinero cobra», afirmó Carmen Marón. «Pero si ha subido cuatro veces más que el IPC en estos cuatro años», respondió con una mueca de disgusto Negreira pocos minutos después de oír la acusación de la socialista de «hacer una manipulación y una interpretación torticera de las cifras».
La misma tesitura se reprodujo en el reproche del PP sobre el incremento de las partidas destinadas a pagar facturas extrajudiciales y al incremento del gasto corriente, que se tradujo en una cascada de anuncios de recortes en partidas de todo tipo. «Usted está más preocupado de la provincia que de la ciudad y no media ante la Xunta para conseguir inversiones para su ciudad, parece que se alegra de que todo vaya mal», criticó la concejala de Hacienda en referencia a la supresión de una ayuda de seiscientos mil euros a la Orquesta Sinfónica por parte de la Xunta. «Soy presidente provincial con el apoyo del 98% y me preocupo por lo que ocurre en ella, pero no me resta ni un minuto de dedicación a la ciudad. Mi posición es más fuerte que la del alcalde, que es el primero de los coruñeses y el último de los socialistas, como se ve por la sucesión de promesas incumplidas mientras la nueva Xunta triplicó la inversión del bipartito», replicó Carlos Negreira.
Otras reacciones
Por su parte, el presidente de Unión Coruñesa, Carlos Marcos, que siguió el pleno desde la tribuna del público, indicó que las cuentas municipales «demuestran que la gestión del gobierno municipal está agotada, como demuestra la ausencia de nuevas propuestas, y Losada debe corregir el rumbo para no estrellarse contra un iceberg, como el Titanic ».
Por su parte, Izquierda Unida expresó su rechazo a los presupuestos por considerarlos «ineficientes e incapaces de promover emprego».