?n la desestimación del recurso presentado por la defensa del condenado contra la sentencia del Juzgado de lo Penal número 2, la Audiencia Provincial subraya sobre la pena impuesta que «la reflexión no es tanto si es desproporcionada por excesiva, sino si lo es por exigua». A juicio de la sala, producir desperfectos en 24 coches, «con fuerza», ser sancionado con una multa de 270 euros y acudir a un Tribunal Superior quejándose, «es un ejercicio retórico». De hecho, subraya que la cuota diaria a imponer podría oscilar entre 1,20 y 300,50 euros, «y el importe elegido es de 3, reservado casi a los supuestos limítrofes a la indigencia». Por último, el tribunal añade que «la temeridad» por la interposición del recurso «justifica sobradamente la imposición de las costas procesales».