El comité cree que la empresa provoca pérdidas en la Fábrica de Armas para poder cerrarla La factoría de Palavea registró un déficit de 13 millones de euros en los dos últimos años
27 ene 2004 . Actualizado a las 06:00 h.El Tribunal Supremo asegura que la venta de Santa Bárbara a General Dynamics «tiene naturaleza discrecional y constituye un acto de política económica del Gobierno, que se encuentra fuera del control judicial, salvo en los aspectos reglados». El alto tribunal español utilizó este argumento, entre otros, para respaldar la privatización de la compañía de armamento y su traspaso a la multinacional norteamericana. El presidente del comité de empresa, Roberto Teixido, se mostró muy crítico con la interpretación que realizó el Supremo. «Si la política económica va en contra del interés de los ciudadanos y de los trabajadores, sí debe estar sometida a control -indicó-. De lo contrario, no sé si estamos en un Estado de derecho real o entre comillas». En otro párrafo, la sentencia avala que la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales, antigua propietaria de la empresa, actúe en un ámbito de Derecho Privado. A pesar de que General Dynamics asegura que el fallo del Supremo abre posibilidades de futuro, Roberto Teixido cree que la amenaza de cierre es muy firme en el caso de la Fábrica de Armas de A Coruña. La factoría perdió 13 millones de euros entre el 2002 y el 2003, y la previsión para el 2004 es de un déficit de 3,3 millones de euros. «Nos obligan a facturar por debajo de los costes de producción. HK nos compra los fusiles a 300 euros y después los vende al Ministerio de Defensa a 1.200 -subrayó-. La propia empresa provoca las pérdidas para justificar el cierre a partir del 2005, no hay otra explicación».