Neria podría exigir daños y perjuicios a la constructora del Centro do Coñecemento

cee / la voz

CARBALLO

05 feb 2014 . Actualizado a las 07:00 h.

La asociación Neria ha interpuesto una demanda de oposición ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Número 2 de Corcubión en el conflicto que mantiene con la empresa constructora del Centro de Coñecemento da Costa da Morte (C3M), que le reclama el pago 114.809 euros, 802 por los gastos derivados de los pagarés impagados y otros 34.705, en concepto de intereses. Se reserva además la entidad derecho de exigir daños y perjuicios porque el hecho de que la compañía no ejecutase los trabajos en plazo le habría supuesto la pérdida de una subvención solicitada al Ministerio de Industria para acabar de sufragar dichas obras.

La asociación, contra la que no se ha ejecutado el embargo preventivo de bienes incluido en el procedimiento, por lo que ha podido seguir utilizando sus cuentas normalmente, argumenta en su demanda que acordó con la empresa la ejecución del proyecto por fases. El de agosto del 2011 contrató la cimentación y la estructura, por valor de 87.037 euros, y pese a que «el contratista ejecutó tardíamente las obras» estas le fueron abonadas en cinco transferencias bancarias realizadas entre el 18 de enero del 2012 y el 20 de marzo del 2013. La constructora ejecutó la segunda fase que se certificó y facturó en 64.880 euros el 2 de julio del 2012 y ese mismo mes presupuestó en 114.880 euros los trabajos que quedaban para finalizar la obra.

Siempre según recoge el texto remitido al juzgado, la compañía exigió que le emitiesen pagarés por el total de las actuaciones, tanto las ejecutadas como las pendientes «porque el banco con el que trabajaba le exigía que el pago de la obra fuese garantizado por medio de pagarés, comprometiéndose a no reclamar nada hasta que le fuera abonada a Neria la subvención que iba a ser solicitada».

Pese a ese supuesto compromiso, la constructora habría presentado a cobro el pagaré con vencimiento el 20 de agosto del 2012 argumentando que tenía falta de liquidez y que necesitaba al menos 15.000 euros para continuar. El día 24 de ese mismo mes, tal como indica la demanda que incluye copia de las transferencias bancarias, le fue entregada dicha cantidad, a partir de lo cuál no se realizaron nuevos trabajos en el C3M.

Por todo ello, la asociación, que pide que se le impongan las costas a la empresa, también solicita el levantamiento de los embargos y que se cite a las partes a un juicio verbal.