El Gobierno rechaza las propuestas del PP con el argumento de que ya están previstas El BNG se compromete a atender «a maioría das demandas» de los afectados
01 feb 2006 . Actualizado a las 06:00 h.La proposición no de ley del Partido Popular sobre la carretera Buño-Malpica levantó una nueva barrera entre Gobierno y oposición en el Parlamento de Galicia. El debate se desarrolló ayer, y, pese a que tanto unos como otros coinciden en la necesidad de atender las reivindicaciones vecinales, al menos en parte, no hubo acuerdo. Los populares propusieron aceptar cuatro alegaciones, la primera de ellas relativa a la eliminación de las vías de servicio de Os Barreiros a Aldeola y todas las de Filgueira, por considerar que carecen de utilidad y que, por el contrario, «engaden maiores prexuízos aos propietarios expropiados». El cambio de ubicación de las rotondas de Filgueira y Seixas, el «oportuno entronque» co polígono industrial proxectado y la instalación de alcantarillado y aceras en Aldeola y Pasacondía. Los grupos socialista y nacionalista presentaron una enmienda en la que recogían la última propuesta, pero no las tres anteriores porque ya estaban previstas de antemano, después de los contactos mantenidos con los afectados. A este respecto, la portavoz de Ordenación Territorial del BNG, Carme Da Silva, destacó que «a maioría das demandas» de los vecinos sobre la carretera «estanse a atender». No obstante, insistió en que el proceso de negociación «non está pechado», y que, en ese sentido, se seguirá discutiendo «a posibilidade de introducir melloras durante a execución do proxecto para que non haxa trastornos ocasionados polo proxecto elaborado no seu día polo PP». A los populares, sin embargo, no les convence la postura del Ejecutivo. Carlos Negreira, coautor de la proposición no de ley junto a Alberto Sueiro, matizó que no existen garantías sobre la ejecución de las modificaciones ni en qué plazos, ya que no se han aceptado de manera documental. En este extremo basó su insistencia en el hecho de que las cuatro alegaciones figurasen expresamente en el texto definitivo del acuerdo parlamentario, lo que finalmente no ocurrió. Carlos Negreira apuntó también la necesidad de que las reformas se introdujesen en el proyecto constructivo, «porque ellos no ponen plazos, y esto podría suponer que después hubiese que levantar la carretera para poner el alcantarillado, como pasa tantas veces». En el tramo de Carballo a Buño tampoco están solucionados todos los problemas. En concreto en la parroquia de Cances ha habido reclamaciones vecinales con respecto a la ubicación de dos puentes, uno de ellos en el lugar de Vilariño, que queda partido en dos.