La oposición insiste en que la documentación está incompleta

La Voz

CARBALLO

Una de las críticas reiteradas en los últimos días por los partidos de la oposición es la falta de determinada documentación que debe formar parte del Plan General. El portavoz del grupo mixto, José Bello Pallas, aludio ayer al contenido de la Lei do Solo, según la cual, «o Concello dará traslado íntegro do documento urbanístico xunto co expediente completo tramitado para que nun prazo de tres meses se pronuncie sobre o mesmo» la Consellería de Política Territorial, lo cual, según el ex-concejal de Urbanismo, no es posible porque «o mentado documento -dice- non existe». Bello Pallas apunta que un PGOM debe constar de memoria y estudios complementarios, planos de información y ordenación, normas urbanísticas, programa de actuación y estudio económico y financiero. Sin embargo, el portavoz del grupo mixto dice que sólo hay «unha serie de planos de dubidosa calidade e claridade e un documento extrano denominado anexo: normativa». De igual forma, señala que el trámite de información pública aún no está concluido «por non existir un pronunciamento claro sobre a totalidade das alegacións, así como o que se derive dos informes sectoriais previos á aprobación definitiva». Para José Bello, el PP pretende conseguir «un respiro de tres meses» para que la Consellería reclame los informes.