Consumada la gigantesca burla de Luz Salgada, los vilagarcianos merecen saber qué se ha hecho en realidad con esos 5,9 millones
20 oct 2013 . Actualizado a las 06:58 h.De no constituir el mayor despilfarro conocido en la gestión pública de los intereses municipales, el programa Luz Salgada y su estrepitoso destino merecerían figurar por derecho propio en una canción de Sabina. Para resumir el asunto y evitar el hartazgo, recordemos que el Ministerio de Industria concedió al Concello de Vilagarcía en el 2006, a través del Instituto de Crédito Oficial, un préstamo de 5,9 millones de euros en condiciones muy ventajosas. Su objetivo, revitalizar el tramo urbano del río de O Con, convirtiéndolo en un bulevar. Siete años después, la Audiencia Nacional obliga al Ayuntamiento, incapaz en tanto tiempo de ejecutar la inversión, a devolver una cantidad cuya cuantía exacta no se conoce aún pero no será inferior a los 4,3 millones de euros.
Como quiera que se trata de un crédito, y no de una subvención finalista, se nos da a entender que el castigo por el incumplimiento de lo proyectado consiste, precisamente, en el reintegro de los dineros que no han sido amortizados, así como de los correspondientes intereses de mora. Punto. Lo que se haya hecho con la pasta no tiene importancia, siempre que se devuelva hasta el último céntimo.
Tal vez semejante planteamiento sea legal, pero echar tierra de esta forma sobre la calamidad perpetrada en la capital arousana constituiría una monumental estafa ética y una desvergonzada burla al ciudadano, en una época en la que los cinturones se están quedando sin agujeros de tanto apretar, al mismo ritmo que revientan las costuras del frágil colchón social.
Que se sepa, lo único que se ha gastado de aquel fenomenal montón de dinero son 1,7 millones de euros -ni siquiera la tercera parte del crédito- que se distribuyen entre la reparación del parque de A Coca tras las inundaciones de noviembre del 2006, las dos fases de la humanización de O Con, que incluyen la peatonalización de la calle Castelao y de su entorno, y cinco asistencias técnicas, de las cuales tres (el estudio del párking bajo Fexdega, la reordenación del tráfico en la zona del río y la remodelación de A Xunqueira) no han servido absolutamente para nada.
Una operación de aritmética elemental permite deducir que no se han invertido del orden de 4,2 millones de euros. Prácticamente el montante que ahora reclama la Secretaría de Estado de Turismo. No habría, por lo tanto, demasiados problemas desde el punto de vista económico en devolver dicha cantidad y todos tan amigos. Las cosas, sin embargo, no son tan sencillas. Un antiguo concejal, ya retirado de la vida política, apelaba hace tiempo al concepto de caja única (todos los dineros se ingresan en el mismo bote y el Concello los administra a su albedrío mientras hace frente a sus obligaciones a medida que va tocando pagar) para explicar por qué será muy difícil saber qué ha pasado en detalle con el préstamo de Luz Salgada. En otras palabras, bien pudiera haber sucedido que parte de esos 4,2 millones se hayan utilizado en diferentes y variopintos cometidos, ajenos al original.
En manos de tres gobiernos
La contabilidad creativa -por emplear el alegre eufemismo con el que acostumbra a disfrazarse un fenómeno siniestro- nos ha conducido a este pozo de miseria. Así pues sería conveniente, en aras de mantener una mínima salud democrática y sostener la credibilidad de la Administración local, que a todos se nos explicasen con pelos y señales un par de cuestiones. A saber, dónde está el dinero no invertido; en qué se empleó exactamente si es que se ha gastado; qué se ha hecho de los intereses que los 5,9 millones generaron a favor del Concello durante los años que permanecieron en una cuenta bancaria. Finalmente, cuál es el grado de responsabilidad de cada uno de los tres gobiernos por cuyas manos ha pasado este despropósito a razón de 11 meses (el socialista que gestó el proyecto), 4 años (el bipartito PSOE-BNG que contemporizó con él y solo lo activó parcialmente) y 11 meses más (el bipartito PP-Ivil actual, que certifica su defunción).
la cosa política
1.735.212 ?
Apenas el 28 % del crédito
Una simple resta indica que no se han invertido 4,2 millones de los que nadie ha dado cuenta.