Los participantes tienen dudas sobre la limpieza del proceso en el que fue elegido el hijo de un colaborador de Durán
13 abr 2011 . Actualizado a las 06:00 h.La limpieza de los procesos de selección de personal en el Concello de Vilanova de Arousa está en entredicho. Dos mujeres, ambas participantes en una prueba para acceder a un puesto de trabajo de agente TIC en el Centro para a Modernización e Inclusión Tecnolóxica, han presentado una solicitud en el registro municipal solicitando la anulación del primero de los ejercicios de los que se compuso la prueba de selección.
Aquel primer examen, en el que se centra la polémica, tuvo lugar el día 24 de marzo. Se trataba de una prueba tipo test de cuarenta preguntas. De las siete personas que se sometieron a ese ejercicio, solo dos lo aprobaron. Según señalan quienes recurren esa prueba, «do resultado dese exercicio resultou que un aspirante obtivo unha puntuación de 18,5 puntos, nun máximo de 20, sin erro algún». En el examen, «casualmente había tres preguntas das que a resposta proposta polo Tribunal era incorrecta, e sen embargo, dito aspirante as tiña conforme ao que o Tribunal considera como acertada». También tenía correctamente marcadas las respuestas de «todas as preguntas de reserva».
Los buenos resultados alcanzados por ese aspirante, hijo de un estrecho colaborador del alcalde, Gonzalo Durán, lo dejaron muy bien situado ante la segunda prueba y lo convirtieron, finalmente, en el ganador de la plaza de profesor y dinamizador de nuevas tecnologías.
Pero quienes se han decidido a pedir la anulación del proceso de selección no tienen nada claro que esa victoria en las pruebas de selección haya sido todo lo justa que debe ser.
Argumentos
Apelan, en primer lugar, a que «o procedemento de garda e custodia do exercicio non foi o axeitado, xa que se procedeu a súa impresión, tardándose moito tempo en facelo, e cargando o CD das preguntas nun ordenador». Según indican, «tanto a impresión como o volcado de datos nun ordenador non era necesario, pois o procedemento do exame foi totalmente práctico, mediante un exercicio feito en ordenador». En el recurso presentado ayer se señala, además, que «incluso membros do tribunal manifestan a súa non conformidade co proceso de revisión e custodia».
Hacen referencia en este extremo las reclamantes a un punto del acta de la prueba en el que se dice que «membros do Tribunal (...) fixeron constar verbalmente a súa non conformidade co proceso de revisión do exercicio toda vez que eles, como membros do Tribunal, non tiveron coñecemento previo do seu contido en orde a poder formular suxerencias e rectificacións».