Tomás Fole, el portavoz de los populares vilagarcianos y el principal impulsor de esta petición de retraso del debate plenario lamenta que, según sus impresiones, en el bipartito «están locos de alegría porque ven que ya tienen aprobados los presupuestos sin tener que pedirle ayuda a nadie». De hecho, admite que «nos esperábamos, después del talante de alguno de los concejales de este gobierno durante los últimos años, que no habría una respuesta positiva pero no queríamos que no fuese por no intentarlo».
Fole sostiene que «desde el gobierno están hablando de la importancia de estos presupuestos, de que están buscando unanimidad, el mayor apoyo posible por la situación de crisis y aún no han hablado con nosotros ni la primera vez», con lo que lo califica a los integrantes del gobierno bipartito de ser «la incoherencia personificada».
Lo más intranquilizador es que el propio portavoz popular abre una rendija a la especulación: «Sería raro y absurdo que ahora introdujeran modificaciones de relevancia a su propio documento, aunque podría ocurrir». En caso de hacerse realidad esta opción, tendría que ser «con el beneplácito encubierto de algún otro grupo» y aprovecha para acusar a IU de ser «como un yo-yó».
La frustrada tentativa del PP vilagarciano parece, en el fondo, no sorprender a nadie ya que «dados los precedentes de este gobierno -dice Fole- yo me espero cualquier cosa y ninguna buena». Sobre la opción de retrasar el nombramiento de Maneiro al menos una semana, el popular se muestra tajante al asegurar que «era imposible».