Análisis | La caída de la producción en la ría El autor sostiene en este artículo que el próximo año será aún peor que éste en lo que a producción marisquera se refiere, y achaca esa circunstancia a la climatología
16 oct 2004 . Actualizado a las 07:00 h.Los vientos y la radiación luminosa no son los únicos pero sí los más importantes factores que determinan la productividad de la Ría de Arosa. Es decir; aquí la climatología condiciona mucho a la oceanografía . El manejo e interpretación de los datos aportados por el ITCMM ( Instituto Tecnolóxico para o Control do Medio Mariño) de Vilaxoán puede darnos una idea general de lo sucedido este año y su proyección económica cara al próximo. ¿ Que sucedió en los siete primeros meses de 2004 ? . Una cosa un tanto atípica ; básicamente que apenas hubo vientos del Norte - Nordeste imprescindibles para desalojar el agua superficial - «per se» empobrecida de nutrientes -. Si el desalojo no se produjo tampoco fue posible reponer agua de la Ría a base de ingresar agua profunda, fría y rica en nutrientes . Es una constante que esta vena de agua fría, siguiendo el modelo de circulación estuárica positiva, penetre por San Vicente del Grove en movimiento ascendente desde 200 metros de profundidad y avance a lo largo de 25 kilómetros hasta llegar a Carril, mientras va dejando en su recorrido un rastro enorme de productividad primaria (fitoplancton). Ahora bien, si la vena se ve frenada ( y esto ocurrre al escasear los vientos del Norte o nordeste), la Ría produce menos pasto fitoplanctónico -que resulta necesario para alimentar la base de la cadena trófica-, y a causa de esto los sucesivos eslabones de la cadena hacia arriba -cada uno con sus correspondientes grupos de animales- también quedan mermados. Argumentos Además es cuerpo de doctrina que el agua fría aloja más oxígeno que la caliente y que la vena de agua fría es causa primera de proliferación de diatomeas fitoplanctónicas -auténticas máquinas productoras de Oxígeno y materia orgánica- que ven reducida su producción un año como el actual, caracterizado por la escasez relativa de fitoplancton en la Ría . Por lo mismo, el aumento de temperatura del agua y la consiguiente caída de oxígeno repercute negativamente en la calidad del agua y del sustrato (la materia orgánica depositada en el fondo acelera las reacciones de reducción produciendo Sulfídrico y metano, y ralentiza las reacciones bacterianas de remineralización). Y sin olvidar tampoco el hecho preocupante de que las actuales condiciones climatológicas y oceanográficas son propicias para una explosión de parásitos en los Bivalvos . Ya veremos en que queda el hecho. Un año como el 2004 sólo es óptimo para especies más tropicales que las típicas de esta latitud . La Almeja japonesa - cuyo hábitat natural reúne condiciones muy parecidas a las de este año en Arousa pienso que se cosechará con más abundancia en el 2005 . En las demás especies, pronostico peores resultados para el 2005 porque el 2004 puso la Ría más vieja y menos prolífica. Esperanza Aguardemos el invierno que se avecina con la esperanza de que nos traiga frecuentes vientos del Suroeste (aunque alguna batea vaya a pique y la flota permanezca amarrada un tiempo) y marusías abundantes que pongan a recircular los sedimentos; y luego pidamos alos Reyes magos que en la primavera/verano del 2005 se hagan presentes los habituales vientos del Norte - Nordeste . Sólo así la Ría de Arosa recobrará su mejor forma .