Entrevista | Tomás Fole Nada de pactos contra natura ni maniobras de acoso. El líder de la oposición defiende un criterio propio y asegura que la votación con el BNG fue una mera coincidencia
13 nov 2003 . Actualizado a las 06:00 h.?omás Fole, líder de la oposición emanada de las elecciones de mayo en Vilagarcía, dice estar harto. -Primero se nos acusa de ser un apéndice del PSOE, por la cuestión de las concejalías liberadas, después que si somos un apéndice del BNG, dirán también que estamos con Fajardo... Estoy cansado de tanta frivolidad. Lo único que existe en el Partido Popular es un criterio propio. -Entiendo que no se siente condicionado por su dedicación exclusiva. -En absoluto. Pero vamos a ver, si eso fuese así nunca habríamos votado contra el crédito ni hubiésemos aplazado la actualización de las tasas. Es evidente. No. El único condicionamiento de la dedicación exclusiva es la exigencia de un mayor trabajo. Ese es el único compromiso, la única atadura, un sentimiento de mayor responsabilidad hacia la gente. -¿Ha sentido en estos meses la necesidad de marcar diferencias con el PSOE? -Nunca. No se trata de marcar distancias con el PSOE, sino de un criterio propio, eso sí es importante. Mire, somos un grupo nuevo y eso exige, entre otras cosas, profundizar a fondo en los temas de la política local, sobre todo en los que resultan fundamentales, para tener las cosas bien claras. En el debate de las tasas, por ejemplo, simplemente nos hacía falta más tiempo. La aplicación del IPC puede resultar obvia para quien lleva doce años gobernando y cuatro antes en la oposición. Muy bien, para nosotros no. Después, una vez analizado, discrepamos en cuestiones específicas. No estamos en contra de subir el IPC ni el recibo de basura. Pero sí discrepamos de los números. -¿Y la pinza con el BNG? -No existe ni pinza ni acuerdo entre nosotros y el Bloque, un pacto así sería contra natura. Hay que tener en cuenta que hasta el pleno de octubre no se habían debatido cuestiones en las que realmente se manifestasen las diferencias entre partidos. En cualquier caso, ya le he explicado que nosotros necesitábamos tiempo. ¿Por qué el BNG votó también por un aplazamiento? No lo sé, eso deben responderlo ellos. -Fue una coincidencia. -Exactamente. Además, también Rivera e IU optaron por el aplazamiento. ¿Por qué no, entonces, un pacto con Ivil, y con Fajardo, una pinza con todos? Cuando uno está de acuerdo con el gobierno local es todo perfecto, cuando discrepa es que está aliado con unos o con otros, en función de lo que interese decir. No tiene ningún sentido. Lo que sí creo es que sí hubo un acuerdo entre PSOE e Ivil sobre las tasas. Eso no fue una coincidencia. -Y no les gustó nada... -Simplemente nos parece contra natura. Pero no por los dos partidos que llegan a ese acuerdo, sino por las razones del pacto. Basta recordar lo ácido, incluso hiriente, que ha sido el alcalde con Rivera Mallo. Escucha uno a Rivera, todas sus críticas, que si la cesta de la compra... y de repente permite que no se cree una comisión de investigación sobre las fiestas, lo apoya todo y ahora, encima, aparece como un héroe.