El concello de O Vicedo recuperará la casa del médico pero tendrá que reintegrarle el dinero Dos escrituras de un terreno hechas la misma jornada y 18 días antes del pleno que acordó la compra
25 nov 2004 . Actualizado a las 06:00 h.?l ex alcalde de O Vicedo Isaac Prado Villapol y el constructor Isidro Otero García tendrán que restituir al Concello los 105.177,12 euros que la institución abonó por la compra de los terrenos propiedad del primero, con la intención de construir allí un cuartel de la Guardia Civil que no estaba ni tan siquiera proyectado documentalmente. Por su parte, el Ayuntamiento deberá restituir a Prado Villapol los 128.126,46 euros que su testaferro Amadeo Basanta Cabanas abonó por la adquisición de la casa del médico y el ex alcalde deberá de indemnizar al concello en 5.233,37 euros por los gastos de instalación de un teléfono en un coche de incendios, que posteriormente fue trasladado al vehículo particular del ex alcalde. Éste tendrá que abonar también los recibos pagados por el Ayuntamiento por llamadas realizadas. Los anteriores son algunos de los términos de la sentencia dictada por la sección segunda de la Audiencia Provincial de Lugo, que condena a Isaac Prado por tres delitos de prevaricación, en concurso con malversación de caudales, a 15 años de cárcel. Al constructor que se sentó con él en el banquillo de los acusados le impusieron una condena de cuatro años y siete meses, también por prevaricación en concurso con malversación y falsedad en documento público. La sentencia considera acreditado que Prado Villapol utilizó como pretexto unas supuestas conversaciones mantenidas con directivos de la Guardia Civil sobre la hipotética instalación de un cuartel en O Vicedo para concertar una operación con Isidro Otero, que le permitiría vender un solar de su propiedad en 17,5 millones de pesetas (105.177 euros). Según la sentencia, el pleno acordó el 11 de noviembre de 1988 la compra del terreno «lo que vendría a demostrar el poder casi omnímodo del señor Prado Villapol en el Concello, con absoluto dominio y prevalencia de sus criterios respecto a los demás concejales de su formación». Según la sentencia, 18 días antes de que Otero García hiciese el ofrecimiento del terreno al Ayuntamiento, «ya se acordaba la compra del concreto terreno, incluso, cuando se adoptaba tal acuerdo ni siquiera existiría el documento privado de la compra-venta a la que los acusados se referían cuando otorgaron la escritura pública, el 30 de diciembre de 1988, como fecha de 29 de noviembre de 1988». «Suponiendo -añade- todo ello la ejecución de un plan urdido previamente por el acusado señor Prado con la cooperación del señor Otero García, el cual presentó la única plica del terreno, por el mismo precio que había declarado haber pagado a Prado Villapol, 17.500.000 pesetas, dando como toda explicación que lo había hecho pra no dejar al concello sin cuartel». La sentencia llama la atención de que las dos escrituras, la de la venta de Prado Villapol a Otero y la de éste al Concello son del mismo día, lo que, según el tribunal «resulta rayante en lo inaudito e inverosímil, además de ajeno a la mínima lógica transaccional». En los fundamentos de derecho la sentencia hace referencia a las múltiples contradicciones en las que incurrieron los dos encausados cuando explicaban su comportamiento. También indica que no aportaron luz los concejales. «Limitándose tales concejales -señala- a seguir los criterios de aquél, contestando los testigos que no recordaban nada, ni siquiera su asistencia a los plenos, o como mucho, que en un pleno se trató la compra de un solar por la Guardia Civil, llegando a decir alguno de ellos, como ocurrió con Fidel Fernández, que practicamente no sabe lo que votaba, que era a favor del partido suyo».