REDACCIÓN RIBADEO El colectivo ecologista Greenpeace desmintió ayer que haya avalado el Plan Forestal del Principado, tal y como afirmó el director general de Montes, José Antonio Ferrera, en su comparecencia ante la Comisión de Agricultura de la Junta General del Principado. Ferrera dijo que Greenpeace avalaba el documento del Plan Forestal, algo que los ecologistas matizaron ayer a través de un comunicado. «La metodología usada para la elaboración del Plan Forestal de Asturias hizo posible la participación y el debate entre diferentes agentes sociales, cosa que no ha ocurrido en otras comunidades. En el conjunto de planes forestales elaborados por las diferentes autonomías que ya lo han redactado, el Principado quedó en buen lugar en ese aspecto, pero eso no significa que necesariamente el Plan Forestal sea un documento integrador y que haya sido consensuado. En Asturias las presiones de ciertos sectores productivos han podido más que la metodología de participación utilizada», señalan. Así, el responsable de la Campaña de Bosques del colectivo ecologista, Miguel Ángel Soto, señaló que «es difícil entender las intenciones del director general de Montes utilizando a Greenpeace como aval de un plan que ha sido ampliamente contestado. Además, Greenpeace presentó alegaciones al borrador del plan». Igualmente, Greenpeace critica el «excesivo protagonismo» en el Plan Forestal del sector de la desintegración -pasta de papel y tableros- y la producción de maderas de baja calidad frente a las maderas nobles, que fomentan la industria del aserrío y de la segunda transformación.