La Fiscalía de París investiga un intento de violación de Strauss-Kahn
INTERNACIONAL
A pesar de los ocho años transcurridos desde el supuesto intento de violación, el abogado de Tristane Banon dice poseer «pruebas materiales» que demuestran la agresión
09 jul 2011 . Actualizado a las 06:00 h.La Justicia francesa ha iniciado actuaciones contra Dominique Strauss-Kahn. La Fiscalía de París ha decidido investigar la denuncia por intento de violación presentada por la periodista Tristane Banon el mismo día que la prensa neoyorquina se hacía eco de los frustrados intentos de ligue del exdirector del FMI.
A pesar de los ocho años transcurridos desde el supuesto intento de violación, el abogado de Tristane Banon dice poseer «pruebas materiales» que demuestran la agresión, entre ellas los mensajes de texto enviados por Strauss-Kahn al teléfono móvil de la periodista. No existen pruebas médicas que acrediten que se cometieran actos de violencia contra la denunciante, pero quienes la atendieron en el 2003 están dispuestos a testificar, según el letrado.
La Fiscalía debe decidir si califica los hechos como intento de violación, delito que puede ser castigado hasta con 15 años de cárcel, o los reduce a agresión sexual, en cuyo caso habría prescrito. La periodista afirma que Strauss-Kahn la tiró al suelo y le arrancó el sujetador tras citarla en un apartamento para una entrevista.
Otra mujer en el ascensor
Nadie duda de las inclinaciones del que fue favorito para sustituir a Sarkozy. Los medios franceses destacaron ayer las últimas revelaciones de The New York Times. El diario asegura que la noche precedente a su arresto, la del 13 de mayo, invitó a dos empleadas del hotel a acompañarlo a su habitación. Ambas se negaron, y unas horas después, a la 1,20 minutos de la madrugada, las cámaras del hotel lo filmaron subiendo en el ascensor con otra mujer. Ha sido identificada, pero se ha negado a responder a los investigadores.
La Justicia francesa evita de momento darle problemas a su sucesora en el FMI. El sorprendente auto de recusación de uno de los miembros del tribunal llevó a aplazar hasta el 4 de agosto la decisión de si se le procesa o no por abuso de autoridad.