El operador de bolsa ha pasado un mes en prisión, acusado de falsificaciones que provocaron pérdidas por 4.900 millones de euros.
18 mar 2008 . Actualizado a las 19:06 h.El operador de Bolsa francés Jerome Kerviel, sospechoso de maniobras financieras que provocaron gigantescas pérdidas al banco Societé Generale, ha sido liberado esta tarde, tras pasar un mes en prisión acusado de falsificaciones que provocaron a la entidad bancaria pérdidas por 4.900 millones de euros.
El Tribunal de Apelación de París ha decretado hoy su puesta en libertad. En la audiencia del viernes, la fiscalía general había pedido el mantenimiento en detención del joven de 31 años, arguyendo las «necesidades de la instrucción, pues la investigación se prosigue». Sin embargo, la sala de instrucción del tribunal considera que aunque Kerviel esté libre, queda bajo control judicial.
Los letrados del joven operador de 31 años habían aportado en defensa de su solicitud en esa audiencia la misión de inspección «Green» efectuada en Société Générale el 20 de febrero y que, según su lectura, mostraba que no hubo malversación de fondos ni intrusión en el sistema informático, y que Kerviel no tenía cómplices.
El banco, que apoyaba el mantenimiento entre rejas de su ex operador, se presenta en este sumario como acusación particular para hacer hincapié en el perjuicio sufrido.
El ex operador de mercados está procesado desde el pasado 28 de enero, unos días después de que la entidad financiera anunciara las pérdidas multimillonarias que le atribuía, por falsificación, intrusión informática y abuso de confianza.
Los jueces lo dejaron en un primer momento en libertad bajo control judicial, en contra de la petición de la Fiscalía, que recurrió y consiguió su ingreso en prisión preventiva el 8 de febrero. El joven declaró que actuó solo en las transacciones incriminadas y no en beneficio personal, y ha asegurado que sus superiores hacían la vista gorda sobre sus operaciones en los mercados.
Kerviel fue inculpado el 28 de enero de «falsificación y uso de documentos falsos», de «introducción de datos informáticos en un sistema» y de «abuso de confianza».