La amenaza lanzada el pasado domingo por Lendoiro ha provocado gran malestar no solo entre actuales futbolistas del Deportivo, sino también entre los que lo fueron y sus abogados. Así, los letrados que defendieron a algunos de los ex jugadores que en su día se vieron obligados a denunciar ante la AFE se mostraron ayer indignados por el proceder del presidente blanquiazul.
«Ningún jugador iría a la AFE si Lendoiro cumpliera sus obligaciones», aciertan a decir los abogados.
Ignacio Espinosa, letrado que se encargó de defender a Víctor Sánchez del Amo y a José Emilio Amavisca, sostiene que lo dicho por Lendoiro se trata de «una coacción basada en mentiras para tratar de que los futbolistas no echen mano de un derecho que les corresponde, porque no olvidemos que acudir a la AFE es un derecho que les asiste, sobre todo cuando tratan con clubes que prefieren pagar 25 millones sabe dios cuándo que 20 ahora».
En esta línea, Jesús Orbea, que llevó el caso de Changui, entiende que el sindicato de futbolistas está «precisamente para asegurarse de que si un club le debe dinero a un trabajador no se lo gaste en otros mejunjes en lugar de dárselo al jugador».
Para el letrado vasco, «ni la AFE, ni ningún futbolista que denuncie ante este organismo perjudican a ningún compañero y si no existiera este sindicato los equipos harían lo que les viniera en gana».
Sobre la idea de Lendoiro de que eviten esta denuncia y opten por otras medidas, Orbea fue rotundo: «Eso es como si a un obrero le dice su jefe que no haga caso del convenio de la construcción, sino que lo mejor es que negocie con él. ¿Entonces para que está el convenio de la construcción», expresa.
Imposible negociar
Espinosa también es de la opinión de que todos los jugadores deben denunciar a AFE como primera medida, porque «se aseguran cobrar».
«Yo les recomiendo a todos los jugadores del Deportivo que, mientras esté Lendoiro en el club, vayan a la AFE, al la Justicia ordinaria y adonde sea para reclamar sus derechos, porque es la única forma que tienen de cobrar. No olvidemos que este hombre no atiende a negociación alguna», subraya el abogado de Amavisca y Víctor antes de añadir: «Y digo esto con conocimiento de causa, porque con Víctor negociamos y llegamos a aceptar hasta tres acuerdos que nos propusieron. Pero el día anterior a firmar, me llamó Germán Rodríguez Conchado y me dijo: 'Mira, Ignacio, que Augusto no da el visto bueno al trato, así que te recomiendo que denuncies, que será la única manera de que cobre'»,
Mentiras
E insiste: «Lo único que busca Lendoiro es meter miedo a base de mentiras porque llega el mes de diciembre, que es cuando se revisan los casos y debe tener miedo de que alguno denuncie. Y digo lo de mentiras porque en el caso de Amavisca, cobramos el 100% de lo que nos correspondía, cuando él dice que cobramos menos. Sucede que en primera instancia nos habían dado el 200% de lo que nos correspondía por un error, que quedó subsanado con el recurso del Deportivo. Pero es más, incluso por un despiste, no sé si de Lendoiro, de los abogados o de quién, todavía nos han pagado más de lo que debían porque presentaron la carta de despido el 9 de julio en lugar del 30 de junio, con lo que, al final, también tienen que pagar algo más de cuatro millones de pesetas a mayores», subraya Espinosa.
El que también se mostró partidario de tomar esta vía es Fran. El ex capitán, explica que él lo hizo porque «después de numerosos intentos» por reunirse con Lendoiro, no le «dejó otra opción», y asegura que «aunque él diga que el que vaya a la AFE no cobra, realmente es lo contrario. El que va a la AFE se asegura cobrar de inmediato el 85% de su contrato», explica el que fuera directivo del sindicato de futbolistas.