Asesor de medio ambiente en el British Council, la agencia cultural del Gobierno británico, Steve Walters, que participó en una jornada en el Parlamento gallego, apuesta por concienciar al ciudadano sobre el cambio climático, para que este presione a sus gobernantes.
-¿Qué actitudes cotidianas son determinantes en el cambio climático?
-Cosas simples como cambiar las bombillas por otras menos contaminantes, aislar bien las casas, pensar si podemos utilizar el transporte público en muchas ocasiones, reciclar... Por supuesto, nadie quiere cambiar su estilo de vida, pero cada uno puede analizarlo y realizar pequeños cambios que tampoco la alteran tanto, y con los que se puede provocar un grandísimo impacto.
-¿Hasta qué punto hacen daño declaraciones como las de Mariano Rajoy y su primo?
-Los políticos tienen la obligación de tomar decisiones basadas en hechos, y el consenso general entre la comunidad científica es que el clima está cambiando. Si un político hace afirmaciones semejantes debería validarlas con datos. Al igual que un científico da un montón de datos para afirmar que el cambio climático está aquí, un político no puede hacer afirmaciones gratuitamente, y si las hace tiene que constatarlas con datos. No critico las palabras de un político determinado, sino que es responsabilidad de cualquier persona en un cargo público.
-¿Hasta qué punto no se conseguirá nada sin la implicación de gobiernos como China o Estados Unidos?
-Va a ser muy difícil, pero cuando acabe Kioto se debería llegar a un compromiso en el que entraran estos países. Los ciudadanos podemos jugar ahí un papel, votando al político que pensemos que es el más adecuado. Lo decisivo es que la gente tenga conciencia de lo importante que es el cambio climático y, una vez concienciada, es su responsabilidad votar al político adecuado. El asesor científico del Reino Unido, por ejemplo, ha dicho que el cambio climático es una amenaza mayor que el terrorismo.
-¿Comparte esa opinión?
-No sé suficiente sobre terrorismo internacional. Creo que es un problema grave, y si el 98% de la población científica nos está avisando es porque es un gran problema. Además, si creemos a los científicos en cualquier otro tema, ¿por qué razón en este no?
-¿Frenar el cambio climático tiene un coste económico?
-El famoso informe Stern concluye que estabilizar la emisión de gases de dióxido de carbono ahora mismo, de cara al año 2050, costaría un 1% del producto mundial bruto. Eso en caso de que empezásemos ya; en el futuro costaría muchísimo más.