El alcalde no aprecia «de momento» responsabilidades en el caso paneles

OURENSE

06 feb 2010 . Actualizado a las 02:00 h.

Que el fiscal haya presentado una querella en la que implica el número dos del gobierno local no es, para el alcalde de Ourense, el socialista Francisco Rodríguez, motivo suficiente para cesar al teniente alcalde y lider municipal del BNG, Andrés García Mata. Tampoco al director general de Turismo, el nacionalista David Cortón, a quien ni siquiera citó en su contestación al ruego que ayer le hizo el portavoz del PP, Enrique Poly Nóvoa, para que depusiera a ambos por su intervención en el «penoso» asunto de los paneles, que, para el representante del ministerio público, presenta indicios de delito continuado de falsedad y prevaricación.

Rodríguez, que públicamente excluye la adopción de medidas, pues «de momento, non vexo ningunha» responsabilidad política en el proceder de sus socios del BNG, confesó implícitamente que será el rumbo del procedimiento judicial penal el que marque su actuación. «Se hai unha responsabilidade xudicial, xa o veremos», dijo.

El alcalde reafirmó ayer en el pleno de la corporación local su apoyo a Andrés García Mata. Lo hizo, además, en tono distendido, apuntando que estaría dispuesto a cesarlo «se a partir de agora se bota a dormir e non fai nada», para, a continuación, pedirle que trabaje aún más de lo que ya hace en la actualidad.

Sin dejar de echar mano de la presunción de inocencia como argumento, pidió Rodríguez al PP que deje trabajar al fiscal «e cando se pronuncie falaremos con toda tranquilidade do que haxa que falar». De momento, pues, todo seguirá igual «ata que poida producirse outro acontecemento», que no llegó a concretar, aunque de manera expresa pidió a Andrés García Mata que siguiera trabajando. «Así o farei», respondió, con el micrófono cerrado, el teniente alcalde, justo antes de que el regidor levantase la sesión.

La reafirmación del apoyo del alcalde a la gestión del BNG en el caso de los paneles llegó en el turno de ruegos y preguntas, después de una petición expresa del PP. Mientras el bipartito sostiene que no existe un expediente administrativo sobre los paneles publicitarios, en la medida en que el contrato-convenio firmado por el ex teniente alcalde no llegó a ser aprobado en junta de gobierno, para el PP no sólo existe ese expediente sino que también hay un procedimiento penal abierto y una reclamación económica de la empresa cuyo desenlace es imprevisible.