El PP pregunta al Gobierno por la legalidad de la principal obra del fondo anticrisis en Ourense
OURENSE
Una batería de tres preguntas dirigidas al Gobierno por los diputados del PP Celso Delgado y Jesús Vázquez, en las que alertan sobre el supuesto incumplimiento de las condiciones exigibles para la inclusión en una obra en el Fondo Estatal de Inversión Local, ha dado lugar al enésimo desencuentro entre el gobierno municipal y oposición. La iniciativa de los populares, que afecta a la obra con más presupuesto en el paquete de actuaciones del fondo anticrisis, fue criticada ayer por el alcalde, Francisco Rodríguez, que tachó de «filibustera e irresponsable» la actitud del PP, partido al que atribuye una estrategia de boicoteo a las obras promovidas por el gobierno municipal.
La iniciativa de los diputados del PP expone cómo el gobierno municipal de Ourense incluyó en este fondo, para intervenciones de nueva planificación , las obras de rehabilitación y adaptación del edificio que será sede del área municipal de urbanismo, en el cruce de las calles Padre Feijoo y García Mosquera, que ya habían sido incluidas en los presupuestos de 2008.
Citan los populares en las tres iniciativas, con idéntica exposición, cómo el interventor municipal, en su informe sobre los presupuestos del año 2009, «señala claramente que dicho proyecto incumple todas las condiciones necesarias para su inclusión en el Fondo Estatal l, al no considerarse una obra de nueva planificación, por ser una obra de duración de más de un año y por no poder incorporar empleados procedentes del desempleo por otras razones».
Opinión y medidas
Los diputados ourensanos del PP pregunta al Gobierno si «es conocedor» de la inclusión en el Fondo de esta rehabilitación cuando las obras habían sido presupuestadas en el 2008; «qué opinión le merece» esa situación y, finalmente, «qué medidas piensa adoptar».
Uno de los firmantes de las preguntas, Jesús Vázquez, ha explicado a esta redacción, tras conocer las valoraciones del alcalde, que su actuación se ajusta a la labor de control que le corresponde y que «en modo alguno» obedece a campañas para perjudicar las inversiones en la ciudad. «Lo que queremos es que se hagan bien las cosas», sostiene el diputado.