Un hostelero de Redondela atracado por el histórico Migallas: «No tuve miedo, me disparó dos veces pero yo sabía que la pistola estaba descargada»
REDONDELA
La Fiscalía se queja en el juicio de que la víctima intentó «minimizar» su temor por el asalto de un «peligroso delincuente»
07 ene 2025 . Actualizado a las 17:38 h.Tras repetidas preguntas de la jueza, un hostelero que denunció un atraco en el 2023 por parte de Miguel Ángel F.O., Migallas de Cabral, aseguró en el juicio que apenas se sintió atemorizado por el asalto a punta de pistola, que él mismo grabó con su teléfono móvil. «No tuve miedo, me disparó dos veces cuando lo perseguía, me decía que me iba a matar pero yo ya lo conocía de otro atraco hace diez años, yo sabía que la pistola estaba descargada», relató en el juicio celebrado en la mañana de este martes en el Juzgado de lo Penal número 1 de Vigo. El atraco resultó frustrado y los asaltantes fueron perseguidos por el hostelero mientras lo apuntaban con una pistola, lo amenazaban de muerte y él los grababa en vídeo.
La declaración del principal testigo del caso motivó una queja de la Fiscalía porque consideró que la víctima intentó «minimizar» lo que había ocurrido ese día. La Fiscalía recordó que el 19 de octubre del 2023, el Migallas y un cómplice, ya fallecido, entraron en la discoteca El Bolero y abordaron al dueño. «Se trata de dos peligrosos delincuentes, sobre todo Migallas, el cual está en prisión desde noviembre del 2023 por robos a bancos. El perjudicado intentó en este juicio minimizar lo que ocurrió ese día pero no nos cabe duda de que es un delito de robo con intimidación», dijo la fiscal.
Según la acusación, el hostelero fue abordado por dos personas, uno situado delante y otro detrás, y «le enseñaron una pistola, le dijeron que la próxima vez lo iban a matar y al irse Migallas sacó la pistola y apretó dos veces el gatillo aunque estaba descargada». La acusación publica reitera que en el vídeo que grabó la víctima se ve el arma en la mano y la cara del Migallas.
La defensa replicó que el supuesto asalto «no le causó preocupación a la víctima» y se pregunta por qué la acusación no aportó las grabaciones de las cámaras de seguridad del salón discoteca donde se perpetró el incidente. «El denunciante no se sintió amenazado, el arma quizás ni siquiera era real y se la enseñó para que dejase de perseguirlo», insistió el abogado del Migallas.
En el juicio debían comparecer tres acusados pero uno falleció y su hijastro, que esperaba a los supuestos asaltantes dentro de un coche, no se presentó, por lo que fue juzgado en ausencia porque se enfrenta a una pena inferior a dos años.