Un técnico de ascensores que se cayó por el foso de una grúa del Puerto de Vigo: «Pensé que pisaba sobre seguro»
VIGO
Dos administradores, uno de una empresa de ascensores y otro de contenedores, están acusados del accidente en Guixar en el que se desprendió una trampilla enrejada al paso del peón
04 feb 2026 . Actualizado a las 19:02 h.Dos administradores, uno de una empresa de ascensores y otro de gestión de contenedores en el Puerto de Vigo, se han sentado esta mañana en el banquillo del Tribunal de Instancia de Vigo por un delito contra la salud de los trabajadores. La Fiscalía los acusa de un accidente laboral en el 2021 por la caída desde ocho metros de altura de un técnico de revisión, engrase y mantenimiento de ascensores. El operario se precipitó por el foso de una grúa cuando reparaba un ascensor en el muelle de contenedores de Guixar. Cedió a su paso una trampilla de trámex con cuadricula y él se coló por el foso. Los acusados eligieron declarar mañana, al final del juicio. El juicio se celebra en la plaza número tres de la sección de Penal de Vigo. Las empresas procesadas son Thyssenkrupp y Termavi.
El primero en testificar fue el empleado de mantenimiento accidentado. «No me podía imaginar que estaba pisando sobre segueo, creí que andaba por el suelo de un edificio y no consideraba que yo estuviese trabajando en altura, consideraba que era zona segura», indicó el trabajador A.O. Recalcó que en ningún momento sintió que corriese riesgo hasta que terminó la revisión y valoración del estado del ascensor.
A.O. relató cómo fue su caída: «Estaba pisando los peldaños de la escalera y a partir de ahí no recuerdo nada. Estaba a 5 metros y 20 y otro metro y medio del foso», añadió.
Indicó que nadie le advirtió del riesgo: «Vamos a raíz de que eso está preparado para que trabajemos». Tampoco usaba arnés porque el envoltorio de la grúa era seguro y no se consideraba un trabajo en altura, solo si se asomaba al exterior debía usarlo.
Dice que no revisó el trámex, sujetado con grapas y que cedieron, porque «antes del accidente no me fijaba en ellas ni en los peldaños». Debía abrir la puerta, comprobar el funcionamiento del ascensor y bajar.
La defensa planteó que el peón no había cumplido las normas de seguridad antes de iniciar su revisión del ascensor en un mantenimiento programado. El abogado le presionó para ver si había comprobado si el suelo enrejado o trámex y el obrero replicó que «en cuatro veces que fui no se movió y comprobé que la escalera estaba bien amarrada y no se movía». Hacía esos trabajos en caliente, con aparatos de soldadura, y comprobó que no hubiese elementos inflamables y llevaba epis y máscara de soldar. Sin embargo, el operario admitió que «no tenía puesto el casco» porque, al terminar su faena, se había quitado la careta.
En el juicio, que durará dos días, declararán compañeros de trabajo y peritos. La defensa pide la absolución de los administradores.