Desde hace un año intenta, sin éxito, trasladar las dudas a la concejalía
06 ago 2013 . Actualizado a las 07:00 h.El informe anual del Valedor do Cidadán pone en evidencia la indefensión que sufren los vigueses en el ámbito de las sanciones de tráfico. «Ponse en dúbida que determinadas sancións se axusten a unha regulamentación que todos debemos cumprir», advierte la institución en el documento presentado ayer al pleno. Reconoce que existen «claroscuros» que deben interpretarse en función de las alegaciones que presenta la ciudadanía por considerar que se violan sus derechos.
Desde hace un año intenta, sin éxito, trasladar a los responsables municipales de Tráfico las dudas que se presentan sobre la interpretación errónea del Reglamento Xeral de Circulación, al considerar que una infracción es grave cuando, según esta normativa, no lo es. El reclamante fue sancionado con una cantidad superior a la que le correspondía y solicitó la devolución del excedente. El departamento de Tráfico o Movilidad rechaza el recurso y remite al supuesto infractor al juzgado si quiere impugnar la sanción por entender que no se ajusta a derecho. En este caso se trataba de una multa por estacionar en zona de carga y descarga, pero existen otros muchos ejemplos.
Es el caso de la multa impuesta a un vecino por detener su vehículo para apear a una persona incapacitada. No se tiene en cuenta esta necesidad y la respuesta final desde el departamento municipal de Tráfico es que «se o interesado non considera correcta a sanción debe impugnarla vía contencioso-administrativa».
Otro caso es el de un ciudadano al que le retiran el vehículo sin existir señalización. Después de meses de constantes peticiones, el Concello le responde desestimándole la solicitud de devolución de las tasas y de nuevo le indica la vía judicial.
Para Luis Espada, los ejemplos anteriores ponen en evidencia una forma de actuar sobre la que, considera, debería reflexionarse. «Calquera reclamación que a cidadanía formule perante unha actuación municipal que considere que viola os seus dereitos, debe ser razoada en tempo e forma, pois, nestes expedientes, demóranse meses en receber a resposta despois de reiteradas solicitudes por parte desta Valedoría», explica. Recuerda que el coste del proceso judicial es más caro que la multa, lo que hace que los afectados acaben pagándola y desistan de continuar con la reclamación. Esto, dice, provoca su indefensión, de ahí que deba evaluarse el proceso.
El Valedor do Cidadán registró en el 2012 un total 1.328 actuaciones, un 6,2 % más que el año anterior. De ellas, 449 son a instancia de ciudadanos y no municipales, 111 más que en el 2011. Los temas más frecuentes son pago de hipotecas, desempleo, dificultades para llegar a fin de mes, conflictos vecinales y contaminación acústica.
Las consultas y entrevistas personales ascienden a 1.103, entre las que destacan temas medioambientales, urbanísticos y de tráfico. Por correo electrónico se consultaron 163.
A lo largo del 2012 el Valedor concluyó 28 expedientes de años anteriores y 34 de esa anualidad, a los que se suman otros 24 del primer trimestre del 2013. Las visitas a la página web superaron las 22.000.
«Hay que hacer una reunión lo antes posible, no se puede vivir en medio de la incertidumbre»
Luis Espada