Los hechos que han acabado con la sanción de Catalá se produjeron el sábado 10 de octubre, día que se enfrentaban el Celta y el Albacete en Balaídos.
10 de octubre: el día de los hechos. El colegiado Piñeiro Crespo redactaba un acta en la que decía: Una vez finalizado el partido, al bajar las escaleras del túnel de vestuarios, podemos apreciar un tumulto entre varios jugadores de ambos clubes, en el cual pudimos observar como el jugador del Celta Catalá y el del Albacete Notario, se golpeaban con sendos puñetazos en la cara, mientras eran separados por sus compañeros». Según testigos presenciales, cuando el árbitro había accedido al túnel de vestuarios ya había finalizado toda la trifulca, por lo que puso en el acta lo que le contaron.
14 de octubre: Sanción de Competición. El Comité sancionador de la Federación Española decidió imponerle cuatro partidos de castigo a David Catalá atendiendo solamente a la redacción del acta. El Celta decidió recurrir ante Apelación. La misma sanción le impusieron a Notario.
14 de octubre: Trashorras se inculpa. El lucense salió públicamente a reconocer que había sido él, y no Catalá, quien protagonizó el incidente con Antonio Notario. Indicó que el meta del Albacete y otros compañeros estaban esperando en el túnel de vestuarios cuando él accedió al mismo, pero aseguró que él en ningún momento había agredido a nadie y que «en todo caso lo que hice fue defenderme».
15 de octubre: Apelación ve «dudas razonables» y aplaza la decisión. Tras el recurso del Celta, el Comité de Apelación no tomó una decisión inmediata, sino que decidió aplazar su decisión debido a que no veía clara la veracidad de lo que indicaba el acta arbitral, por lo que decidió llamar a declarar al colegiado. El Albacete también había recurrido la sanción a Notario y en la misma especificaba que Catalá no era protagonista de los hechos. Se comentó en ese momento que Apelación había solicitado el vídeo que recogía los hechos, propiedad de la Policía Nacional, y que al parecer demostraba claramente que el defensa ya se había retirado al vestuario cuando se produjo el incidente. Ese vídeo nunca llegaría a las manos del comité.
17 de octubre: Notario reconoce que Catalá no estaba implicado. El ex portero del Celta tardó una semana en dar su versión de los hechos. Cuando lo hizo reconoció que la relación con Trashorras no era buena y que Catalá no había tenido nada que ver con lo sucedido.
30 de octubre: Ratifican la sanción. Tardó dos semanas el comité de Apelación en emitir un veredicto en el que desestimaba el recurso del club vigués tras no tener en cuenta los testimonios directos de los protagonistas para tener únicamente en cuenta el acta arbitral, aunque el colegiado había dicho que puso lo que le contó un asistente.