El templo originario lo levantó en 1201 el Maestro Mateo, pero se reconstruyó en 1881 El Ayuntamiento lleva casi dos años sin corregir una serie de deficiencias
18 mar 2007 . Actualizado a las 06:00 h.La consellería de Cultura ha instado al Ayuntamiento de Vigo a proteger integralmente la iglesia de Santa Cristina de Lavadores en el nuevo plan general. El documento presentado por el Ayuntamiento a la Xunta con el visto bueno del PP y el BNG contempla la construcción de un vial en el entorno de la iglesia y a la consellería de Cultura le parece inadecuado. La nueva calle prevista por el plan general transcurre junto a la fachada sur de la iglesia y el director xeral de Patrimonio, Felipe Arias considera que habría que desviar el trazado de la rúa o suprimirla. De este modo, se garantizaría la protección de un templo que, si bien no es el más antiguo de Vigo, tiene un indudable valor histórico porque, aunque fue remozado en 1881 con estilo barroco, el templo original data de 1201 y su autor fue el Maestro Mateo, autor del Pórtico de la Gloria de la catedral de Santiago. Dos años para corregir La precisión sobre la iglesia de Santa Cristina de Lavadores es uno de las numerosas advertencias efectuadas desde la Xunta al Concello. En abril del año 2005 este departamento indicó al Ayuntamiento que el plan xeral de ordenación urbana proponía un «tratamiento inadecuado e incompleto» del patrimonio cultural y que mostraba algunas deficiencias que había que corregir. Cuando están a punto de cumplirse dos años esas deficiencias no se han corregido. El pasado 19 de enero el director xeral del Patrimonio, Felipe Arias, se lo recordaba en un escrito a los responsables municipales. La respuesta pública que dio el teniente de alcalde Urbanismo a las objeciones del portavoz del PSOE es que los técnicos municipales estaban trabajando en ello. Otra de las órdenes que impone Patrimonio se refiere a la clasificación del suelo. En el el documento del plan general no se clasifican los suelos con yacimientos arqueológicos como «solos rústicos de especial protección de interese arqueológico». Lo cual quiere decir que los redactores no se debieron leer bien la ley 9/2002 de 30 de diciembre del año 2002 de Ordenación Urbanística y Protección del Medio Rural de Galicia, con las modificaciones añadidas por la ley 15/2004 del 29 de diciembre. Con estos suelos rústicos de protección por su interés arqueológico no valen artimañas jurídicas, según la Xunta. Cultura deja bien claro que, cuando aparezca un yacimiento arqueológico, no se puede destruir y si hay que construir cimientos para un inmueble deben ejecutarse con técnicas que permitan conservar los restos y visualizarlos. Monte del Castro La Xunta enumera una serie de yacimientos arqueológicos en los que habría que revisar y ampliar las zonas de cautela, es decir su entorno. El primero de ellos está formado por los restos encontrados en la calle Pontevedra y el Areal, donde habida cuenta de la aparición de restos, habría que aumentar la protección para la zona. También considera que el plan Xeral ofrece poca protección al Castro das Horas y subraya que la zona de cautela alrededor de los restos del Monte del Castro es «excesivamente escasa». El plan sólo establece una protección de veinticinco metros alrededor de ese conjunto arqueológico. También en la zona del Castro de Estea, el área en que no se puede construir, al suroeste, es «moi escasa». El dictamen de la consellería de Patrimonio respecto a los hallazgos romanos de Bouzas y Alcabre establece que la zona debe ser considerada un yacimiento por lo que hay que ampliar el ámbito de protección hacia el sur.