Entrevista | Yago Abilleira Crespo El joven pontevedrés, que esta semana presentó su obra, considera que el proyecto que propone una empresa rusa para reflotar los galeones está basada en datos históricos erróneos
07 ene 2006 . Actualizado a las 06:00 h.Yago Abilleira dio a conocer su primer libro en el Café Moderno, presentado por Antonio de la Peña, arqueólogo del Museo, aunque Los galeones de Vigo lleva desde hace un mes en las librerías. -¿Qué tal ha calado el libro? -Bueno, se ha vendido a un ritmo dentro de lo esperado y la gente que lo ha leído me ha dicho que es un libro de historia para todos los públicos, que no es necesario ser un erudito y eso es un poco lo que pretendía. -¿Qué pasó el 23 de octubre de 1702? -Pues pasó que vinieron 150 barcos ingleses a luchar contra 18 franceses, porque los españoles estaban desarmados. Y las consecuencias todos las sabemos: se hundieron los barcos franceses. -Vamos, lo de Trafalgar pero en reducido. -Sí, bueno, Trafalgar tuvo más impacto porque fue la última gran batalla de la Armada española, pero Rande fue muy importante para la historia y eso es lo que trata de reflejar este libro. -El libro intenta dar respuesta a cuestiones como el destino de cada barco o las consecuencias del combate, pero lo que a la gente le tiene intrigada es: ¿Existe ese fabuloso tesoro del que se habla en aguas de la ría de Vigo? -Lamento decepcionar a la gente pero no, no existe. Antes del combate se descargaron de forma oficial 395 toneladas de plata. Eso es la mayor parte del tesoro. Si a eso sumamos lo que han encontrado las posteriores expediciones de cazatesoros no llegan ni a cien kilos de plata. Comparado con las 395 toneladas... -¿A dónde fueron a parar? -Los ingleses sólo se llevaron dos toneladas. El resto se llevó a Segovia y con ese dinero Felipe V pagó la guerra de sucesión española, manteniendo a los Borbones en el trono hasta el día de hoy. El golpe de gracia fue que la mayor parte de ese dinero era de ingleses y holandeses y el error que cometen al atacar la flota es que la confiscación es evidente y financian con eso a los Ejércitos de España. -¿Qué se supone que aún queda debajo de las aguas en la ensenada de San Simón? -Quedan los restos de diez naufragios españoles y once franceses. En su momento tenían riquezas a bordo, como es tabaco, vainilla, cacao, maderas nobles y especias, pero al hundirse los barcos se pudrió todo. La plata y el oro fueron descargados antes. -¿Entonces cómo cabe plantearse esa oferta de una empresa rusa para reflotar los tesoros de Rande? -Yo me escrito a través de correos electrónicos con el presidente de la empresa rusa, Ferdinad Carnak y él usa como base histórica los cronicones ingleses, que dicen que allí se hundió un inmenso tesoro porque se llevaron muy poco botín. Sus bases históricas son erróneas y está equivocado incluso en el número de naufragios y por supuesto en el contenido que tenía cada barco. De todas formas, ellos mantienen la oferta. Han entregado una nueva solicitud en la Xunta de Galicia, pero espero que no se la den, porque si se ponen a desenterrar todo lo que hay en Rande, los lodos tóxicos acabarían con la ostra de Arcade, las bateas de Rande, la granja de rodaballo de Moaña... Y todo, si se pudiera recuperar algo, que yo dudo que haya algo de valor.