El futuro documento urbanístico deja abierta la altura de las torres en numerosos lugares Mauricio Ruiz estima que el equipo redactor no asume los criterios de los técnicos autonómicos
04 nov 2004 . Actualizado a las 06:00 h.Una vez concluidos los debates políticos sobre el futuro Plan General los distintos grupos ultiman su análisis sobre el documento. Los socialistas mantienen su rechazo global pese a reconocer que ha habido algunos avances; populares y socialistas, por su parte, mantienen su completo apoyo aunque guardan silencio por ahora a la espera de dar a conocer los motivos de su respaldo. Entre las causas que les han llevado a decidir su voto contrario el PSOE destaca el incumplimiento de las indicaciones contenidas en el informe vinculante emitido por Política Territorial. «Por citar un tema concreto, los técnicos de la Xunta reclaman que se fijen las alturas concretas de las torres, algo que el equipo redactor no asume en las zonas que afectará la ordenanza sexta», explica Mauricio Ruiz, portavoz socialista de Urbanismo. Se refiere a una serie de solares, alrededor de una veintena, dispersos por todo el casco urbano, que tendrán acceso a licencia directa para construir edificios de entre 14 y 24 alturas. «Santiago no entra en el fondo pero pide que se prefije la altura, algo que no asume el equipo redactor del plan». Unifamiliares Algo parecido ocurre con las viviendas unifamiliares, que el plan permite que tengan hasta tres alturas mientras el informe de la Xunta reclama que sean dos como máximo. «Los redactores, se supone que con el aval de PP y BNG, consideran que este asunto entra dentro del campo de la autonomía municipal, por lo que mantienen su previsión de tres alturas», explica Ruiz. Esta novedad en las viviendas unifamiliares tiene una gran repercusión en el municipio de Vigo, donde unas noventa mil personas, un tercio de su población, reside en el cinturón periurbano de la ciudad. Concejales del gobierno justificaron esta opción semanas atrás por la demanda existente de propietarios de viviendas del rural que pretendían ampliarlas para hacer frente a nuevas necesidades familiares. Equipamientos Tampoco hay coincidencia en relación con el destino de los equipamientos, que en muchos casos en el Plan General quedan sin concretar su destino final. Por el contrario, el informe de la Xunta reclama conocer su finalidad específica, algo que no se produce. Para decidir dicho destino sería preciso elaborar antes un programa completo de equipamientos para la ciudad (colegios, centros de salud, infraestructura cultural, etcétera) «y al no existir lo sencillo es dejarlo abierto», se queja el socialista Mauricio Ruiz.