El Concello de Ponteareas justifica las cuentas de 1994

La Voz

VIGO

El Tribunal de Cuentas resuelve que no existe «responsabilidad contable» El concejal de Economía y Hacienda se mostró ayer satisfecho con el resultado de la liquidación de cuentas provisional practicada por el Tribunal de Cuentas. Según dijo, no existen motivos que puedan generar responsabilidades contables por alcance en este período de tiempo. Según indicó Castro esta resolución pone en evidencia las acusaciones recibidas por parte de la oposición.

23 nov 2001 . Actualizado a las 06:00 h.

MÓNICA RODRÍGUEZ PONTEAREAS. Corresponsal El Tribunal de Cuentas resolvió el pasado día 22 que no existen motivos que puedan generar «responsabilidad contable por alcance» en el concello de Ponteareas. En ese día se practicó la liquidación provisional de las cuentas de 1994. En representación del concello asistió el asesor jurídico, Carlos Potel, quién tras la resolución, renunció a la interposición de dos recursos. Además, estaban convocados el Ministerio Fiscal y el Letrado del Estado, que según indicó ayer el concejal de Economía y Hacienda, José Castro, «no audieron». Añadió que el Ministerió Fiscal no compareció «porque no vió indicios de responsabilidad». La liquidación, tal y como se indica en el acta, es de carácter provisional y se hace reserva de la decisión que se adopte en el procedimiento jurisdiccional contable «que en su caso se incoe». En cualquier caso para José Castro esta resolución es una muestra de lo «absurdo» de declaraciones aparecidas en los medios de comunicación entre marzo del 99 y este año. Aseguró, ademas, que demuestran el error de las aportaciones realizadas por la oposición. Los nacionalistas aseguraron en su momento que el Tribunal de Cuentas realiza este trámite cuando existen hechos «supuestamente constitutivos de alcance de caudales o efectos públicos». Reseñaron, también, que lo más probable es que se tratara de una «falta de justificación en las cuentas». Sí reconoció Castro que, tal y como denunció el BNG, las cuentas del 96 al 2000 no están «aprobadas» pero destacó que se debe al «proceso administrativo» y equiparó esta situación a la de otros concellos.