El Deportivo asegura al juez que es inviable que la Liga se comprometa a no expulsarlo por deudas
TORRE DE MARATHÓN
Se lo advierte en las alegaciones sobre el auto de los nueve millones
10 may 2013 . Actualizado a las 07:00 h.El Deportivo no contempla que la Liga y la federación acepten la condición impuesta por el juez de comprometerse a no expulsarlo de las competiciones profesionales por impagos concursales. Así figura en el recurso presentado ayer contra el auto en el que se autorizaba al uso de los 9 millones de euros de Mediapro siempre y cuando se cumplieran tres requisitos.
«En el presente caso se impone una condición o límite de imposible cumplimiento ya que ni la federación ni la Liga (el órgano competente) pueden certificar o comprometerse a algo que viene expresamente prohibido por la ley», explica la asesoría jurídica del club. «Si precisamente -prosigue- la normativa reguladora de la competición establece que a 30 de junio de cada temporada hay que estar al corriente de pago de jugadores, entrenadores y clubes, y que en caso contrario el infractor quedará excluido de la competición profesional, es evidente que la LFP, ejerciendo funciones públicas (la organización de las competiciones por delegación del CSD), no puede comprometerse a no aplicar la ley o, sus propias normas y reglamentos en claro detrimento (cuanto menos teórico) del resto de clubes participantes, puesto que como es sabido, la administración no puede transigir, y mucho menos con la quiebra del principio de igualdad en la competición profesional que es realmente lo que se pretende: excepcionar la normativa deportiva en beneficio de la concursada».
Es más, entiende el Deportivo que «el incumplimiento de la citada reglamentación por la concursada (no estar al día con jugadores y clubes el 30 de junio) dará automáticamente derecho a que su plaza sea ocupada por el club al que corresponda ese derecho conforme a la citada normativa, por lo cual un acuerdo como el que propone el auto solo sería teóricamente posible con la conformidad de todos los clubes afectados, lo que en la práctica resulta imposible». Y concluye la entidad blanquiazul destacando que «imponer esta condición es tanto como llegar al punto de que nunca se van a poder disponer de los nueve millones».
El club también sostiene que las otras dos condiciones impuestas por el juez, siendo de menor relevancia que esta, deberían desaparecer.