Las supuesta presencia en el mercado de cremas con un factor menor del anunciado, como denuncia la OCU, no sorprende a los dermatólogos
13 jun 2013 . Actualizado a las 07:00 h.El protector solar es una de las herramientas recomendadas por los dermatólogos para prevenir el melanoma y por eso ha caído como una losa un informe de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) que arroja luces y sombras sobre las cremas usadas por el gran público en playas y piscinas. Habría productos con un factor real menor del indicado en el envase, el 30. En concreto, dos de Garnier (Delial Golden Protect y Delial Leche Protectora Hidratante), una de La Roche Posay (Anthelios Smooth) y otra de Biotherm (Lait Solaire).
Las dos últimas «son en realidad de protección media». Este hecho es considerado por la OCU «doblemente grave» porque «reduce» la seguridad del usuario, que está «más expuesto» de lo que cree. Además, el precio de una crema de menor protección debería ser inferior.
Sobre el coste de estos protectores se explaya también el informe, que observa una horquilla muy amplia entre los 15 analizados y que, curiosamente, los más baratos son a veces los mejores en factor de protección real, resistencia al agua, fotoestabilidad, propiedades cosméticas o etiquetado, que son los criterios analizados. De hecho, entre los productos valorados por la OCU se encuentra una crema de Lidl, Cien, que es de las más económicas del mercado. Aunque la número uno es, según los consumidores, Babaria.
Los dermatólogos no se sorprenden por esas diferencias de precio tan significativas, pero las ponen en duda. «Es realmente difícil meter en un bote algo que valga más de un euro», sentencia Eduardo Fonseca, jefe del servicio de Dermatoloxía del Chuac, que argumenta que «el 70 %» del contenido de una crema es agua, «y el otro 30 % productos baratísimos». Se pagan realmente «el envase y el márketing». Tampoco sorprende a Fonseca que aparezcan cremas con menor protección de la anunciada. «No me extraña mucho el informe», arguye, aunque matiza que es más llamativo el caso de marcas de calidad, como La Roche Posay, que puede deberse «a un error o al uso de otro criterio de medición».
Respuesta de las perfumerías
La Asociación Nacional de Perfumería y Cosmética respondió a la OCU que estos productos «son fiables» y son el resultado de ensayos homologados. «Los consumidores pueden confiar en su utilización», aseguran sus responsables.