Solo el 7% de la población confía en el sentido de la responsabilidad de los diarios ?de difusión nacional, que cada vez tienen menos personal para contrastar las noticias
10 feb 2009 . Actualizado a las 02:00 h.Los ahorros acometidos por la prensa debido a la crisis económica perjudican a los estándares de calidad y van en detrimento de la precisión en las noticias que se publican, según un informe británico, que aboga por reformar el actual sistema de autorregulación de la profesión en el Reino Unido. El estudio, encargado por el Media Standard Trust y dirigido por veteranos de la profesión y por abogados, indica que la confianza, ya de por sí baja, que tiene el público en los periódicos va a resentirse aún más por esos recortes, que aumentan la presión sobre los periodistas. Estos cada vez tienen menos posibilidades de contrastar las noticias en beneficio de la exactitud, señala el informe, que cita casos de «informaciones inexactas o incluso difamatorias», como algunas relativas a la niña británica Madeleine McCann, misteriosamente desaparecida en el sur de Portugal. Según un sondeo llevado a cabo independientemente por el instituto demoscópico YouGov, solo un 7% de las algo más de 2.000 personas encuestadas confían en el sentido de responsabilidad de los periódicos británicos de difusión nacional. Eso significa que los diarios gozan de un nivel de confianza por parte del público menor aún que el de los bancos. Un 60% de los encuestados reclamaron una mayor intervención de las autoridades para proteger la privacidad, mientras que un 73% dijeron que el Gobierno debería hacer más para corregir las inexactitudes en los medios de comunicación. Según David Bell, presidente del trust que llevó a cabo la encuesta, el actual sistema de autorregulación de la profesión en el Reino Unido se resiente de «fallos fundamentales» y debe ser revisado con urgencia. «El sistema necesita adaptarse a las necesidades del siglo XXI o corre el riesgo de que una mayor intervención por parte del Gobierno o de mayor protección legal de la privacidad», dijo Bell, citado por la BBC. Según el presidente del trust, de producirse, esa mayor intervención de las autoridades en los medios «no es nada que vaya a beneficiar a la prensa, ya que puede restringir la libertad de prensa». Autorregulación La falta de confianza en el actual sistema de autorregulación de los medios hace que cada vez más personas decidan acudir a los tribunales, lo que está creando una ley de privacidad basada en los precedentes, señala el informe. Según sus autores, ese último fenómeno puede hacer irrelevante la autorregulación y restringir la libertad de prensa. «Si no se lleva a cabo una reforma urgente, creemos que la autorregulación de la prensa irá perdiendo eficacia a la hora de proteger al público o promover un buen periodismo y, si no se toman medida urgentes, ese sistema puede ser cada vez más irrelevante», afirma Martin Moore, director del trust.