La decisión tomada el jueves por la Unión Astronómica Internacional (UAI) de redefinir a Plutón como planeta enano y excluirlo de las lista de nueve del sistema solar ha avivado las críticas de astrólogos de todo el mundo. Que no cambia nada y que es una decisión sin sentido son las ideas comunes de científicos que no opinan como los 424 que votaron el nuevo estatus de Plutón por unanimidad. El astrólogo uruguayo Boris Cristoff ha descalificado a la UAI y estimó que «en lugar de servir a la astronomía están sirviendo a la astronomía política». «No es más que una decisión ridícula. No tienen sentido la división entre planetas enanos y planetas», sostiene el astrólogo británico Alan Stern. Robin Catchpole, de Cambridge, también cree más lógico dejar las cosas como están.