Solicita un informe pericial al Colegio de Arquitectos sobre las obras Cita en calidad de testigos a técnicos de las empresas que hicieron el estudio geotécnico
21 oct 2005 . Actualizado a las 07:00 h.El magistrado del Juzgado de Instrucción número 2 ha ampliado las diligencias abiertas por la gestión de la obra del párking de la plaza Roxa y ha llamado a declarar en calidad de testigos a los técnicos de las empresas que realizaron los estudios geotécnicos en el subsuelo de la plaza. Las nuevas comparecencias serán para el día 2 de noviembre. Pero no es ésta la única determinación del juez Javier Míguez después de conocer las explicaciones de los responsables políticos y técnicos llamados a declarar a principios de mes, en este caso como imputados. También ha pedido al Colegio de Arquitectos que informe sobre si es preceptivo en cualquier obra que exista un libro de órdenes y que la dirección facultativa la ejerza un arquitecto superior, además de solicitar la asignación de varios arquitectos para la elaboración de un informe pericial sobre cuestiones relativas a la ejecución del proyecto. Asimismo, ha reclamado al Ayuntamiento todo el expediente relativo a la plaza Roxa, con todos los informes, actas o cualquier tipo de documento relativo a esta obra. El magistrado hace constar expresamente que por las declaraciones practicadas hasta el momento, y teniendo en cuenta la documentación que obra en la causa, se han omitido al menos actas de las reuniones que hubo del seguimiento de las obras, y que ahora reclama. Por parte del Ayuntamiento quiere saber igualmente quién instruyó el expediente del proyecto modificado que la Xunta de Goberno Local aprobó a principios de agosto del año pasado. Pero también se ha requerido a la unión temporal de empresas que ha realizado la obra (Continental Comsa) para que informe sobre qué personas llevaron a cabo la negociación con el Ayuntamiento sobre las modificaciones del aparcamiento y de las consiguientes compensaciones económicas; y a la empresa contratada para la dirección facultativa para que informe de quién ejerció directamente funciones propias de dirección de obra junto con la persona que ya declaró recientemente por parte de esta firma, y los nombres de aquellas personas a las que informaron de los cambios técnicos del proyecto. En cuanto a la omisión de las actas de reuniones, desde el Concello apuntan que se ha remitido todo lo solicitado, las que se habían enviado al Consello Consultivo, y que se remitirá ahora toda la documentación que se reclama a mayores.