Un debate cuestiona si el Estado debe meterse en la vida privada

Joel Gómez SANTIAGO

SANTIAGO

Participan profesionales de la Justicia, feministas y asociaciones Analizarán los cambios que plantea la Ley Integral contra la Violencia de Género

24 oct 2004 . Actualizado a las 07:00 h.

?a abogada Celia Balboa, la magistrada Ana López-Suevos y el psicólogo Ramón Arce inauguran el miércoles, a las 19.30, en la sala Sargadelos, el ciclo Vida privada e poderes públicos. A lei integral a exame . Continúa los dos miércoles siguientes, con participación de portavoces de Movemento polos Dereitos Civis, Xustiza e Sociedade, Esculca y una representación de feministas. Fernando Martínez Randulfe, Miguel Ángel Rodríguez y Roi Ribeira, portavoces de Esculca, Xustiza e Sociedade y Movemento polos Dereitos Civis, respectivamente, coinciden en que el objetivo es plantear cuestiones sobre un asunto que valoran como capital para una sociedad democrática. «O que nos interesa é formular preguntas básicas, porque damos por feito que a materia da lei de violencia de xénero é sobradamente coñecida. Interesa debater sobre as vantaxes e os perigos da cada vez máis profunda intromisión dos poderes públicos na nosa vida privada. Porque neste caso están a apelar á intervención e presenza do Estado para resolver un problema de longa fondura e hai que ver se a sociedade está disposta a admitir esa intromisión, pois o Estado é quen ten de garantir precisamente a intimidade da vida privada, xa que a familia é dos poucos recunchos que aínda se consideran legalmente e socialmente privados», afirma Martínez Randulfe. Para Ribera es importante una reflexión desde Galicia de cómo puede afectar esta ley a los derechos y libertades cívicas. Rodríguez destaca el asunto de la violencia de género, que afecta sobre todo a las mujeres desde hace años aunque ahora se conoce mejor por haber más libertad informativa y porque «está chegando ao límite máis alto, que é a morte das mulleres», afirma.