La votación en contra de la aprobación de un estudio de detalle de Oroso estuvo precedida de un escueto debate que sirvió para que el portavoz de los socialistas de Oroso, Manuel Mirás, coincidiese en sus argumentos con los dos ediles críticos, Candal y Botana. El también diputado provincial por el PSOE señaló que el expediente de la tramitación del proyecto urbanístico además de incompleto demostraba que el Concello de Oroso pretendía llegar a un acuerdo para la cesión de unos terrenos con una empresa que en la actualidad no es la propietaria de los mismos. Para demostrarlo, Mirás entregó a la secretaria municipal un documento del registro de la propidad con el nombre del titular de los terrenos que deben cederse al Concello de Oroso. Su voto no fue favorable. Manuel Siberio, del BNG, fue mas permisivo en su argumentación al anunciar su voluntad para el acuerdo, siempre y cuando se cumpla la legalidad vigente. Por esta razón se manifestó a favor del estudio de detalle. Pero la balanza se inclinó hacia el lado de la oposición tras la intervención de uno de los ediles críticos. Su argumento fue tajante: si el alcalde tiene paralizadas obras y proyectos aludiendo a falta de información y documentación en los expedientes urbanísticos, el mismo argumento puede emplearse cuando falta información sobre proyectos que promueve el Concello. Cendal tomó entonces la palabra, ejerciendo ya como portavoz de un grupo mixto que oficialmente no existe todavía. Las previsiones más pesimistas para el PP se cumplieron. A mano alzada votaron a favor los cuatro ediles del PP y el concejal del BNG. En contra lo hicieron los cuatro representantes del PSOE local y los dos concejales que hasta ayer mismo militaban en el partido mayoritario. Aunque ambos exhibieron las cartas en las cuales informaron al Partido Popular de su baja voluntaria como militantes, ayer no habían presentado documento alguno en el registro municipal aclarando su futuro político que se perfila ya en el grupo mixto.