«Nin é certo que ENCE cumpra a lexislación nin é certo que haxa a obriga de renovarlle a AAI», asegura Antón Masa, presidente de la Asociación pola Defensa da Ría (APDR) en contra de lo afirmado por la fábrica. En el expediente presentado por la empresa para la AAI falta, según la organizaicón ecologista, el informe del Concello que acredite la compatibilidad del proyecto con el planeamiento urbanístico. Dice además que la AAI actual de ENCE «incumpre a lexislación en materia de vertidos ao permitírenlle verter mercurio e cadmio á ría, algo prohibido pola Lei 9/2010 de Augas de Galicia agás para o caso de que estes vertidos se produzan como resultado do arrastre inevitábel destes metais contidos nas materias primas usadas no proceso industrial, circunstancia que non se cumpre no caso de ENCE». Sostiene además que la AAI fija valores para DBO, DQO, SS (sólidos en suspensión), N (nitrógeno) y P (fósforo) de 2.250, 9.000, 2.250, 810 e 108 kg/día respectivamente, «moi superiores aos fixados no Real Decreto 509/1996 que desenvolve o 11/1995 que á súa vez adecúa á normativa española a directiva 91/271 CEE de augas residuais urbanas, unha lexislación de aplicación a ENCE, cuxas augas pódense definir como augas residuais urbanas de acordo coa citada lexislación».