Figueroa y Mosquera descalifican los planes anticrisis y de austeridad del Concello y la Diputación
27 sep 2008 . Actualizado a las 02:00 h.El despliegue de carpas, globos y alfombras por parte de la Diputación y de la Consellería de Cultura en la Alameda par actos relacionados con el deporte olímpico encendió ayer un acalorado debate en el pleno provincial. Populares y nacionalistas se echaron en cara los gastos de este despliegue, solo unos días después de anunciar planes de austeridad o anticrisis. Además, los socialistas se quejaron de que habían recibido esta mañana la convocatoria pasa asistir al acto dedicado a deportistas olímpicos en la Diputación. El PP replicó que todavía estaba esperando las invitaciones de Ánxela Bugallo para acudir a su carpa.
Ni PP ni BNG revelaron los gastos que conllevan carpas y alfombras. La Diputación aseguró que empleaba material propio ya adquirido hace varios años. Pero la discrepancia dio lugar a un agrio debate en el que los distintos grupos pusieron toda su energía en descalificar los planes anticrisis y de austeridad del rival.
César Mosquera (BNG) destacó que el PP había aprobado hace dos semanas un plan para ahorrar el 10% de los gastos corrientes. Pero, lejos de aplicar la medida y de apostar por partidas inversoras, que crean empleo y mueven la economía, ayer planteó en la Diputación un suplemento presupuestario de 11 millones de los que 4 correspondían precisamente a un aumento de gastos corrientes. Una sugerencia del diputado pontevedrés para realizar una poda de partidas innecesarias y para dar un giro inversor a los 11 millones cayó finalmente en saco roto y fue rechazada por el gobierno del PP.
Figueroa (PP) replicó que en este paquete de casi cuatro millones iba más de un millón para una partida semiinversora como es la de conservación de carreteras (asfaltados) y con otra serie de previsiones para obras. Además, sostuvo que un 90% del suplemento estaba orientado de alguna forma hacia la inversión. También arremetió contra los planes anticrisis del Concello de Pontevedra y señaló que, de los 12 millones puestos sobre la mesa, 6 serían para pagar «pufos» a través de reconocimientos extrajudiciales de crédito. Destacó asimismo que vincular ingresos a ventas de parcelas que luego no se producen -citó el caso de los terrenos de A Eiriña- supone en realidad tapar deudas que saldrán a la superficie en dos años.
Emilio González (PSOE) sostuvo que el suplemento de la Diputación será para pagar gastos ya realizados puesto que, cuando entre en vigor, solo quedarán dos meses para gastar los 11 millones y no será posible hacerlo en tan poco tiempo.