Crónica | Agrio debate en la Diputación El Partido Popular rechaza una moción que repudiaba el golpe del 36 y aprueba otra contra todos los sistemas políticos «pasados ou presentes» basados en las dictaduras
27 dic 2006 . Actualizado a las 06:00 h.Ni el espíritu navideño pudo evitar ayer la contienda dialéctica en la que se enzarzaron los diputados provinciales, con la Guerra Civil como telón de fondo. El agrio debate tuvo como origen una moción del grupo socialista, que el PP rechazó, y que pretendía condenar el golpe de Estado del 36, así como que la Diputación promoviese un homenaje a todas las víctimas de la Guerra Civil y la represión franquista. Los populares presentaron a su vez otra moción, pero que en lugar de reprobar explícitamente el golpe de Franco, hace extensiva la condena a «tódolos sistemas políticos baseados na Dictadura e en afogar liberdades e dereitos fundamentais das personas, sexan eses sistemas pasados ou presentes, de España ou de fóra». Para Efrén Juanes, del PSOE, la propuesta popular fue «inasumible e intragable», mientras que para el vicepresidente José Juan Durán, la razón de que los socialistas hayan iniciado «esto que se chama proceso da memoria histórica» responde al «trauma» no superado por José Luis Rodríguez Zapatero, cuyo abuelo fue fusilado en el 36. El texto de los populares define la Guerra Civil como «un grande fracaso colectivo de todos e tódolos bandos... Non houbo nen bós nen malos, todos quixeron impoñer pola forza as súas ideas». Y mantiene que el proceso iniciado por el PSOE, o lo que llama «rexurdir ese tenebroso pasado», supone un «risco evidente de tensións, discriminacións e alteracións dunha pacífica convivencia». «Supón -continúa- abrir vellas feridas e avivar sentimentos dunha Guerra Civil hoxe claramente superada pola sociedade, e supón tamén un rotundo retroceso histórico». A este respecto, el PP asegura que su propuesta es integradora, «cun plantexamento global» y tanto Durán como Louzán -que sugirió a Juanes ponerse gafas para leerla- subrayaron que la condena al franquismo «está perfectamente escrita». En el debate terció el BNG, cuyo diputado César Mosquera calificó la exposición de motivos de la moción como «infumable» y recordó que España es el único Estado «que non deu unha satisfactoria condea ao golpe militar, ata o fixo Kampuchea». «Vostedes teñen un lastre que non lles convén en absoluto, que é que se sinten como os protectores dese pasado -añadió el nacionalista-. Unha dictadura acaba e hai que analizar o que sucedeu para que non volva a suceder». Mosquera también hizo memoria y recordó que tanto en Alemania, como en Italia, Austria o incluso Argentina «fixeron a reletura da historia», al igual que países con dictaduras comunistas. Algo que sirvió a Durán para recordarle que la UPG es un partido «marxista leninista». Más diferencias. Mientras la moción del PSOE pedía que la Diputación retirase, en el caso, cualquier símbología del régimen franquista de sus edificios, la del PP dice que se instará «o non enaltecemento público de persoas ou símbolos ligados a calquer dictadura, pasada ou presente, de España ou de fóra dela». Sólo un punto en común: el reconocimiento a todas las víctimas.