Museos espectáculo frente a museos con contenido

La Voz M. SUÁREZ | PONTEVEDRA

PONTEVEDRA

CAPOTILLO

En dos minutos | «Camiños da concordia»

22 jun 2005 . Actualizado a las 07:00 h.

?Qué va antes, el edificio epatante que atrae a los turistas o el proyecto de contenidos de un museo? ¿Va la gente al Guggenheim a ver las obras artísticas allí expuestas o a pasear por la extraña planta diseñada por Frank Gehry? Estos interrogantes fueron formulados ayer por el catedrático de composición arquitectónica de la Universidade de A Coruña, José Ramón Soraluce Blond, que participó en una nueva charla de las jornadas Camiños da Concordia, celebrada esta vez en el Museo de Pontevedra. Completaron el programa del día el ex director del Museo del Prado, Manuel Pita Andrade, y el arqueólogo Felipe Senén. Para Soraluce, los arquitectos han pasado de pensar únicamente en cómo realzar las obras de un museo a convertir el edificio en la atracción única. «Por encima de la función prima ahora la arquitectura del desorden y la sorpresa -dijo-, y lo curuoso es que tiene éxito: a la gente ya le da igual lo que haya dentro». El Museo de las Ciencias de Valencia es, a su juicio, uno de los ejemplos más perfeccionados de esta tendencia: «Dentro no hay nada, y está lleno de gente dando vueltas». Entretanto, Pita Andrade habló de la necesidad de que «la cultura esté por encima de las posturas políticas», como ocurrió en el propio Prado. A su juicio, los museos, que «deben ser espacios de concordia», se ven afectados en la actualidad por «la inflación de exposiciones temporales. La aundiencia, como se dice en televisión, también les afecta, y a mí me parece que tendría que ser algo secundario».