La asociación estudia recurrir a la Agencia de Protección de Datos por la pérdida de historiales Los bomberos ultiman un informe que apunta que el fuego pudo iniciarse en la nave hospitalaria
25 may 2004 . Actualizado a las 07:00 h.Como una verdadera catástrofe definió ayer la Asociación El Defensor del Paciente el reciente incendió que redujo a cenizas cientos de miles de historiales médicos del Chop guardados en una nave de Alba. Responsables gallegos de este colectivo señalaron que «existe un 99% de probabilidades» de que Adepa acuda a la vía judicial, ya sea presentando la correspondiente denuncia en un juzgado de Instrucción o personándose en todas aquellas causas promovidas por usuarios del Complejo Hospitalario que se consideren afectados. Así, apuntaron que a lo largo de esta semana o de la siguiente se haría efectiva la demanda, «sólo resta decidir cómo y de qué manera se va a hacer». En relación con esta cuestión desde la asociación se invitó a los ciudadanos a interponer cualquier tipo de denuncia «si consideran que se sienten afectados». Asimismo, El Defensor del Paciente estudia la posibilidad de acudir ante la Agencia de Protección de Datos, que, «en todo caso, puede entrar de oficio», precisaron las fuentes consultadas. Alegan que la propia normativa vigente «establece importante sanciones por perder cualquier dato» susceptible de ser protegido, «como consideramos que ha ocurrido en esta ocasión». Adepa no sólo ha valorado el hecho de que, tras el accidente, habrá deficiencias a nivel asistencial y científico, sino que también ha mostrado preocupación por que «todas aquellas reclamaciones que por responsabilidad patrimonial se están tramitando o en vías de iniciarse contra el Sergas, por y como consecuencia de la asistencia sanitaria recibida (...) se quedan sin el principal soporte de la demanda, que son las historias clínicas» de los usuarios. Añaden que estos «tendrían derecho a una indemnización por los daños y perjuicios que se le causen». Fiscalía y elucubraciones Por otro lado, la Fiscalía de Pontevedra calificó como de elucubraciones todas aquellos informes sobre las causas del siniestros que no deriven de fuentes periciales objetivas, como pueden ser la policía científica o los bomberos. Fuentes próximas a la investigación incidieron en que desconocían la existencia de posibles testigos de lo ocurrido y reiteraron que, por el momento, el único informe del que se dispone por el momento son las diligencias relativas al suceso en sí, sin entrar en explicaciones o valoraciones. Por su parte, los bomberos finalizaron ya la recogida de datos, con lo que se redactará un informe sobre las tres o cuatro hipótesis más probables del origen del fuego. Miembros de este cuerpo reiteraron que todo parece apuntar a que el fuego se inició en la nave del Chop, circunstancia que deberá ser demostrada por los especialistas policiales.